Статьи

Владимир Портяков «Большие гонки. Догнал ли Китай Америку по комплексной мощи?»

Когда в Две тысячи 10 г. Китайская Народная Республика опередила Японию по объему валового внутреннего продукта, это заинтриговало международного общества и породило многочисленные отклики и комменты в глобальных средствах массовой инфы. Меж тем событие не меньшего значения, может быть, происшедшее несколькими годами позже, пока остается фактически незамеченным.

Речь идет о том, что, согласно расчетам известного китайского ученого-экономиста Ху Аньгана, по итогам Две тысячи тринадцать г. Китай по комплексной мощи опередил США: соотношение жесткой (другими словами без учета мягкой силы) совокупной гос мощи 2-ух государств с 1:1,22 в Две тысячи 10 г. выросло до 1:0,98 в Две тысячи тринадцать году. Эти расчеты Ху Аньган опубликовал поначалу Две тысячи пятнадцать г. в Вестнике Института Цинхуа, а позже и в качестве отдельной главы Как Китай догнал и перегнал Америку: взгляд исходя из убеждений комплексной мощи в авторской монографии СверхКитай. А в докладе 20 ноября Две тысячи пятнадцать г. на Шестом форуме мирового китаеведения в Шанхае Ху Аньган огласил и новые оценки за Две тысячи четырнадцать г., которые свидетельствуют о закреплении и углублении достоинства Китая над Соединенными Штатами: толика КНР в мировой комплексной мощи составила 17,13%, тогда как толика США 15,25%, а соотношение меж ними возросло до 1:0,89.

Значение данного деяния выходит за рамки эконометрии и затрагивает катигоричные трудности качественных конфигураций в общей расстановке сил в мире.

Слагаемые успеха

Практически, и сам Ху Аньган подчеркивает поначалу практическое значение нового феномена. По его мнению, непосредственно выход Китая на паритет с Соединенными Штатами по комплексной мощи послужил вещественной базой предложения о строительстве нового типа отношений меж Китаем и США, впервой выдвинутого победителем КНР Си Цзиньпином в марте Две тысячи тринадцать года. Нетрудно узреть здесь своеобразную перекличку с утверждением американского китаеведа Дэвида Шамбо, что на данный момент США и Китай являются единственными подлинно глобальными акторами на мировой арене.

Каковы же слагаемые достигнутого Китаем успеха? Достаточно подробное описание методологии расчетов комплексной мощи, приведенное Ху Аньганом, позволяет ответить на этот вопрос, а заодно и узреть сильные и слабые стороны избранной методики.

Отправная посылка Ху Аньгана такая. Коль скоро комплексная мощь страны представляет собой его совокупную способность к целенаправленному достижению намеченных стратегических целей, то ее главным компонентом и вещественной основой являются городские стратегические ресурсы. Для оценки комплексной мощи Китая и Соединенных Штатов были использованы Семнадцать черт, относящихся к восьми видам стратегических ресурсов и учтенных в согласовании с приданными им весами (экономика, наука и техника по 0,2; человеческий капитал, природные, военные, международные, правительственные ресурсы и капитал по 0,1 из общей суммы в 1,0).

Универсальной счетной единицей, позволившей соединить разнородные составляющие, стала процентная толика Китая и США в общемировых показателях по всем восьми частям комплексной мощи (см. Таблицу 1).

Итак, судя по расчетам Ху Аньгана, решающий рывок в погоне за США по комплексной мощи Китай сделал в 1-ое десятилетие XXI века, сократив разрыв с 1:2,77 в Две тысячи г. до 1:1,22 в Две тысячи 10 году. При всем этом в особенности значительно сократилось отставание Китая по таким компонентам, как ресурсы капитала, интеллектуальные и технологические ресурсы.

Таблица 1. Процентные толики комплексной мощи Китая и США
в общемировых показателях

Владимир Портяков "Большие гонки. Догнал ли Китай Америку по комплексной мощи?"

Источник: Ху Аньган. СверхКитай (Hu Angang. Chaoji Zhongguo). Пекин. 2015. С. 216217.

Чтобы понять, как корректны и убедительны расчеты китайского ученого, рассмотрим выкладки Ху Аньгана несколько более кропотливо. Подчеркнем, что цель непременно опровергнуть расчеты и главный вывод китайского экономиста никаким образом не ставится. Резвее, речь идет о более широком контексте анализа того, что Ху Аньган называет стратегическими ресурсами Китая, динамики и возможных перспектив их конфигурации.

В примененной Ху Аньганом методологии экономические ресурсы представлены одним показателем валовым внутренним продуктом, рассчитанным по паритету покупательной способности муниципальных валют (ППС), точнее, толикой ВВП Китая и США в мировом валовом продукте по ППС. Это, обязательно, один из более выгодных для КНР черт, характеризующих масштабы его экономики, в особенности с учетом того, что в Две тысячи четырнадцать г. Международный валютный фонд существенно повысил оценки ВВП по ППС ряда развивающихся стран, включая Китай. Здесь положительная для этой страны динамика, скорее всего, в ближайшие годы сохранится (см. Таблицу 2).

Таблица 2. Прогноз динамики ВВП Китая, США и Рф до Две тысячи 20 г.

Страна

Показатель

Годы

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Китай

ВВП по текущему курсу, млрд долл.

11 384

12 254

13 173

14 272

15 620

17 100

ВВП по ППС, млрд долл.

19 510

20 985

22 632

24 506

26 624

28 921

Толика в мировом валовом продукте по ППС, процентов

17,24

17,70

18,09

18,48

18,91

19,35

Россия

ВВП по текущему курсу, млрд долл.

1 236

1 179

1 309

1 447

1 613

1 791

ВВП по ППС, млрд долл.

3 473

3 493

3 589

3 718

3 856

3 998

Толика в мировом валовом продукте по ППС, процентов

3,07

2,95

2,89

2,80

2,74

2,67

США

ВВП по текущему курсу, млрд долл.

17 968

18 698

19 555

20 493

21 404

22 294

ВВП по ППС, млрд долл.

17 968

18 698

19 555

20 493

21 404

22 294

Толика в мировом валовом продукте по ППС, процентов

15,88

15,77

15,63

15,45

15,20

14,92

Источник: International Monetary Fund, World Economic Outlook Database, October 2015.

Так, по оценке МВФ, толика Китая в мировом валовом продукте (по ППС) вырастет с 17,24% в Две тысячи пятнадцать г. до 19,35% в Две тысячи 20 г., тогда как толика США, напротив, сократится с 15,88% до 14,92%. Соответственно, соотношение меж ними по этому показателю снизится с 0,92:1 до 0,77:1.

Какие-то принципиальные возражения или как минимум сомнения в этой картине могут быть 2-ух видов. 1-ый, более очевидный, состоит в том, что хотя показатель ВВП по паритету покупательной способности на данный момент очень популярен, главным и основным показателем экономической иерархии государств остается ВВП, выраженный в баксах по рыночному курсу муниципальных валют. Здесь, по прогнозу МВФ, США сохранят к концу нынешнего десятилетия уверенное преимущество над Китаем, хотя китайский ВВП и вырастет с 63,3% от американского в Две тысячи пятнадцать г. до 76,7% в Две тысячи 20 году.

Кризис модели?

Сомнения второго рода порождены очевидными сложностями, с которыми сталкивается идущий на данный момент процесс трансформации модели экономического роста в Китае. Выход на новейшую нормальность, сопряженный с жестокими подвижками в структуре экономики, дается Пекину разумеется болезненнее, чем это виделось еще два-три года назад. Не исключено, что темпы роста, а с ними и динамика наращивания комплексной мощи, уже в ближайшей перспективе заметно снизятся.

Ресурсы человеческого капитала определяются как произведение численности населения страны в трудоспособном возрасте (от Пятнадцать до Шестьдесят четыре лет) на средний уровень образования (среднее число лет обучения). Этот ресурс остается одним из главных сравнительных преимуществ Китая, стабильность и устойчивость ему в последние четверть столетия во многом обеспечил рост среднего срока обучения трудоспособного населения с 6,43 лет в Одна тысяча девятьсот девяносто г. до 9,35 лет в Две тысячи тринадцать году. Несмотря на высокий образовательный уровень американского населения (в среднем 12,23 года в Одна тысяча девятьсот девяносто г. и 13,3 года в Две тысячи тринадцать г.), Китай благодаря многонаселенности имеет больший перевес над Америкой непосредственно по ресурсам человеческого капитала: 2,39 раза в Одна тысяча девятьсот девяносто г. и 3,31 раза в Две тысячи тринадцать году. Представляется, что примерно такой разрыв в пользу КНР сохранится в данной сфере и на обозримую перспективу. Скорее всего, достаточно массовый переход китайцев от однодетной семьи на разрешенную отныне модель двухдетной семьи дозволит через Одна тысяча 500 20 лет восполнить сокращение рабочих рук из-за нарастающего старения населения.

Показатель природных ресурсов составлен Ху Аньганом из субпоказателей посевных площадей под сельхозкультурами, объема пресноводных ресурсов и объема коммерчески используемых энергоресурсов (по одной трети от каждого). Толика Китая и Америки в глобальных ресурсах пресной воды неизменна соответственно, 5,8 и 5,09%. Сокращение же толики КНР в глобальных посевных площадях примерно с 15,8% в Одна тысяча девятьсот девяносто г. до 8% в Две тысячи тринадцать г. (у США 11,8 и 11,47%) в общем показателе природных ресурсов оказалось компенсировано опережающим ростом толики Китая в глобальных показателях коммерческого использования энергоресурсов с 10,07% до 22,4%. Это позволило Китаю несколько опередить Соединенные Штаты по общей доле в глобальных природных ресурсах. Но, как подчеркивает сам Ху Аньган, подушевые свойства КНР в этой сфере намного меньше среднемировых, и страна заинтересована в важном импорте природных ресурсов, в том числе из Америки. Кстати говоря, крупномасштабный импорт основных видов горючего и сырья сохранился и в Две тысячи пятнадцать г., когда Китай импортировал Триста 30 5 млн т нефти и Девятьсот 50 два млн т металлической руды (в Две тысячи четырнадцать г. соответственно, Триста восемь и Девятьсот 30 два млн тонн).

В целом, на наш взгляд, у Китая не довольно шансов сколько-нибудь заметно улучшить позиции в мире по данному компоненту комплексной мощи. Более того, общепризнанно, что нехватка посевных площадей и пресной воды может стать ахиллесовой пятой страны.

Ресурсы капитала Ху Аньган определяет как производное от объема внутренних инвестиций, рыночной цены акций и незапятнанных прямых забугорных инвестиций, учитываемых в текущих баксах США по рыночному курсу и взятых в пропорции 0,4; 0,3 и 0,3.

По показателю внутренних инвестиций (толика в мировом объеме) Китай, отстававший от Соединенных Штатов в 3,2 раза еще в Две тысячи 5 г., уже в Две тысячи 10 г. впервой опередил их. В Две тысячи тринадцать г. его толика добилась здесь 23,77%, тогда как толика США составила 17,12%.

В рыночной цены акций весомый перевес (в Две тысячи тринадцать г. 4,32 раза) остается за янки. В то же время по чистому объему использованных прямых забугорных инвестиций Китай в последние годы опережал Соединенные Штаты (в Две тысячи тринадцать г. их толики в общемировых показателях составили 24,2 и 16,4%). В целом же по ресурсам капитала США с толикой в 22% несколько опережают КНР (19,14%).

Представляется, что трактовка Ху Аньганом ресурсов капитала как принципного компонента комплексной мощи имеет уязвимые места. Поначалу это касается рыночной цены акций. В комментариях забугорных экспертов, последовавших за двукратным обвалом рынка акций в КНР в первой декаде Две тысячи шестнадцать г., стоимость акций в стране была единодушно признана завышенной.

В период правления председателя КНР Ху Цзиньтао и премьера Вэнь Цзябао наращивание объема инвестиций в Китае разумеется вышло за рамки разумного и способствовало созданию излишних производственных мощностей, которые на данный момент являются резвее слабостью, нежели силой. В особенности показателен пример черной металлургии. По оценке журнала The Economist, Китай в Две тысячи четырнадцать г. выплавил лишние Четыреста 40 один млн т стали, другими словами половину общего объема ее производства в Две тысячи четырнадцать г. (822 млн тонн).

Бег по многим дорожкам

В наращивании интеллектуальных и технологических ресурсов Китай благодаря целенаправленной валютной и научно-технической политике показал в особенности впечатляющие результаты, увеличив долю в совокупных глобальных параметрах данной сферы с 0,86% в Одна тысяча девятьсот девяносто г. до 23,5% в Две тысячи четырнадцать г. и опередив таким образом США с их толикой в 19,3% (см. Таблицу 3).

Из Четыре черт, формирующих в равных толиках суммарный показатель интеллектуальных и технологических ресурсов, Китай опережает США по числу юзеров Интернета и по заявкам на патенты и изобретения. Это, в общем-то, стопроцентно естественно, беря во внимание более чем четырехкратную разницу в численности населения. Пока еще отставая по общим затратам на НИОКР и числу научных публикаций, Китай заметно подтянулся к американскому уровню. Огромную роль сыграла в этом и сама Америка, пропустив через свои университеты 10-ки, если не сотки тысяч китайских студентов.

Таблица 3. Толика Китая и США в мировой научно-технической мощи (%)

Владимир Портяков "Большие гонки. Догнал ли Китай Америку по комплексной мощи?"

Источник: Hu Angang. “Shier wu shiqi jingji shehui fazhan pingjia” [Оценка социально-экономического развития в период двенадцатой пятилетки]. Презентация Ху Аньгана 20 ноября Две тысячи пятнадцать г. в Шанхае на Шестом форуме мирового китаеведения.

В обозримой перспективе Китай сохранит ставку на всемерное наращивание интеллектуальных и технологических ресурсов, потому что, как считает Ху Аньган, научно-техническое новаторство и распространение более действующих технологий и техники являются важным способом роста комплексной мощи страны. В то же время может быть, что вслед за толикой Соединенных Штатов скоро начнет снижаться и толика КНР в сводных глобальных показателях научно-технической мощи, поначалу из-за ее опережающего наращивания в остальном мире.

Правительственные ресурсы представлены одним показателем: финансовыми расходами центрального правительства. Они характеризовают общие возможности страны по мобилизации и использованию собственного потенциала. Как и в большинстве других случаев, Ху Аньган использовал данные Глобального банка. Можно добавить, что в последние годы в фаворитных международных индексах нередко бытуют те или другие свойства характеристики управления в разных странах, оценки деятельности их правительств и т.п., где Китай занимает, обычно, низкие места (так, в британском Индексе процветания Legatum КНР в Две тысячи пятнадцать г. была ранжирована 52-й, но по качеству управления заняла только 67-е место).

Военные ресурсы как фактор комплексной мощи страны в исследовании Ху Аньгана определяются численностью вооруженных сил и военными расходами (приданные веса соответственно 0,4 и 0,6). Позиции Китая в мире по двум этим компонентам изменялись разнонаправлено: по численности вооруженных сил толика КНР снизилась с 16,21% в Одна тысяча девятьсот девяносто г. до 10,63% в Две тысячи тринадцать г., а по военным расходам, напротив, выросла с 2,87% до 13,85%. В целом же Соединенные Штаты по военным ресурсам опережают Китай в 1,45 раза. Следует выделить, что это малая оценка разрыва меж США и КНР по военной мощи. Вобщем, сам Ху Аньган оговаривается, что сопоставление военных ресурсов 2-ух государств нуждается в более детализированном особенном исследовании.

Международные ресурсы представлены взятыми в равных толиках показателями экспорта и импорта товаров и услуг. Внешнеторговый бум, который пережил Китай после вступления во Всемирную торговую компанию, обеспечил ему выход на 1-ое место по объему мировой торговли продуктами и их экспорту. Но с учетом торговли услугами победителем мировой торговли, хотя и с небольшим перевесом, остаются США (см. Таблицу 4).

Таблица 4. Наружняя торговля Китая и США в Две тысячи четырнадцать г. (млрд долл.)

Владимир Портяков "Большие гонки. Догнал ли Китай Америку по комплексной мощи?"

Источник: World Trade Organization Press Release, Четырнадцать April 2015.

В Две тысячи тринадцать г. толика КНР в мировом экспорте товаров и услуг добилась 10,36% по сравнению с 3,5% в Две тысячи г., а в импорте товаров и услуг соответственно, 9,67% и 2,13%. Но грядущий прогресс в этой сфере, похоже, будет даваться Китаю все тяжелее. В Две тысячи четырнадцать г. объем его внешней торговли продуктами вырос всего на 3,4%, а в Две тысячи пятнадцать г. сократился на 8% при снижении экспорта на 2% и импорта на 14,1%.

Соперничество КНР и США в данной сфере грозит выйти на новый, можно сказать, всеобъемлющий уровень, коль скоро Пекин и Вашингтон выступают на данный момент в роли неформальных победителей 2-ух глобальных проектов международного экономического сотрудничества нового сухопутного и морского Шелкового пути и Транстихоокеанского партнерства.

Вобщем, соперничество меж 2-мя, без сомнения, ведущими глобальными державами прямо или косвенно идет и по всем остальным компонентам жесткой комплексной мощи. Пробует Китай подтянуться к американскому уровню и по мягкой силе. Лет семь-восемь назад китайские ученые оценивали мягкую силу КНР примерно в треть от американской. С той поры проделана большущая работа по популяризации в мире китайского языка и культуры, формированию положительного вида Китая. Но забугорные оценки мягкой силы Китая все еще остаются низкими. Так, британский Soft Power Index поставил КНР лишь на 30-е место в мире.

Так что на данный момент вряд ли можно безоговорочно утверждать, что Китай превзошел Соединенные Штаты по комплексной мощи. Сравнительное исследование комплексной мощи Китая и США нуждается в продолжении и углублении, ведь от него в большой степени зависит общая конструкция грядущего миропорядка. Естественно, в интересных расчетах и привлекательной методологии доктора Ху Аньгана есть небесспорные места. И все же главное, на мой взгляд, состоит в самой декларации награды Китаем паритета с США по комплексной мощи. К этому стоит отнестись на сто процентов серьезно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *