Статьи

Соединенные Штаты

Военный эксперт: способна ли Америка одержать победу в войне против Рф и Китая?

В конце прошедшего десятилетия Соединенные Штаты отбросили свою доктрину «двух войн», нередко воспринимаемую превратно, которая допускает потенциальную необходимость вести две региональные войны сходу. Эта идея, согласно которой Америка должна была задерживать Северную Корею от вступления в военный конфликт, в то же время ведя войну против Ирана или Ирака (или напротив), определяла систему военных закупок Министерства обороны, стратегии логистики и базирования в период после окончания холодной войны, когда США уже не грозило столкновение с Русским Союзом. Америка отступила от упомянутой доктрины из-за конфигураций в международной обстановке, роста военной мощи Китая и повсеместного распространения высокоэффективных террористических сетей.

Военный эксперт: способна ли Америка одержать победу в войне против Рф и Китая?

Но, как могли бы развиваться деяния, если бы Соединенным Штатам пришлось вести две войны сходу непосредственно на данный момент, и не против таких стран, как Северная Корея и Иран? Читать далее

Foreign Policy: Скатываясь к третьей мировой войне

Foreign Policy: Скатываясь к третьей мировой войне

Фото из открытых источников

Пока не поздно, Америка должна сдержать нарастающие и самоутверждающиеся державы Россию и Китай. Согласие на сферы воздействия это готовый рецепт катастрофы.

Задумайтесь о 2-ух важных трендах в сегодняшнем мире. 1-ый — это нарастающие амбиции и растущая активность 2-ух великих ревизионистских держав, какими являются Россия и Китай. 2-ой тренд — это уменьшение уверенности в себе, сокращение возможностей и ослабление воли демократического мира, и в особенности США, которые не могут сохранять господствующие позиции в международной системе, принадлежавшие им с Одна тысяча девятьсот 40 5 года. Два этих тренда сближаются, и в этих аспектах недочет воли и способности США и их союзников поддерживать имеющийся мировой порядок наталкивается на нарастающее рвение и способность ревизионистских держав поменять этот порядок. Читать далее

Збигнев Бжезинский «Стратегическая неувязка Америки: ревизионистская Россия в сложном мире. Речь, произнесенная в Институте по геостратегии Центра международных стратегических исследований (CSIS) Девять марта Две тысячи пятнадцать г. «

Соединенным Штатам уже пора активно участвовать в формировании того, чем закончится кризис на Украине, а не просто реагировать на него. Меж 2-мя этими подходами есть большая и важная разница. Реакция предполагает всеобъемлющую победу, успех надежду на то, что наши ценности, мощь и разведка превозмогут. 1-ый же подход просит сосредоточится на том, что достижимо в краткосрочной перспективе, и учета не только нашей глубочайшей обеспокоенности, ну и интересов Рф, так как я исхожу из того, что этого кризис не закончится решительной победой одной из сторон. Читать далее

Ищенко раскрыл почему Евросоюз в шоке, а Трамп — это катастрофа

Инаугурация Дональда Трампа стала более острым и противоречивым событием последней недели. Избрание нового президента США повергло в подавление даже участников форума в Давосе. Главный редактор Pravda.Ru Инна Новикова и президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко обсудили это и другие недавние деяния.

— Самое главное событие прошедшей недели — инаугурация президента США Дональда Трампа. Все об этом молвят пишут. Что, на ваш взгляд, из происходившего было самым необычным, забавным?

— Да, в этой связи просто масса каких-то событий. Телеканал CNN показал сюжет по поводу убийства Трампа во время инаугурации. Это что-то запредельное. У нас даже в 1990-е годы, во время самых ужасных бандитских времен такого не было. Ну и еще по поводу этого — вожделели показать эмблему — Соединенные Штаты Америки. Читать далее