Статьи

«Пост-релиз: спецы СВОП и НИУ ВШЭ: «Формирование ограниченной повестки дня – это шанс на выход более созидательной части общества». «

21 февраля Две тысячи тринадцать г. в НИУ ВШЭ прошел круглый стол Россия новый оплот консерватизма?. Темой обсуждения стал ограниченный тренд в развитии Рф, особенности и перспективы его воздействия на общественно-политическую жизнь внутри страны и восприятие Рф в мире.

Организаторами круглого стола выступили Клуб мировой политики и экономики, Совет по внешней и оборонной политике (СВОП) и факультет мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

Спецы направили внимание на то, что о консерватизме достаточно тяжело говорить, потому что каждый понимает под этим что-то свое. Грань меж внешним окружением и внутренним состоянием страны фактически стерлась. Направление этих конфигураций часто ставит в тупик. Очевидно только то, что российский и постсоветский импульс, который определял политику последних 20 лет, кончился. И очевидно, что из этого идеологического массива вряд ли можно что-то выжать для грядущего развития.

По словам научного редактора журнала Эксперт Александра Привалова, не очень понятно, является ли Россия оплотом консерватизма, потому что то, что обсуждается на различных общественных площадках, не является отражением жизни цивилизации. Можно придерживаться какого угодно представления по поводу Pussy Riot, часов патриарха, списка Магницкого другими словами, по поводу чего идет основной шум но это не определяет жизнь цивилизации, и это очевидно. Эксперт выделил, что о консерватизме власти судить легче, потому что она просто что-то делает, но прийти к заключению, еще труднее. Путин совершенно точно не ищет поддержки у фрондирующей части публики и предпочитает отыскивать поддержку в тех, кого он считает основной народной массой но это все равно не дает ответ, является ли Россия оплотом консерватизма. Консерватизм это не консервация, а создание эволюционными методами аспект для самореализации народа на всех уровнях, так вот с этой точки зрения современная российская власть совершенно не консервативна, ровно напротив.

Александр Филиппов, управляющий Центра базисной социологии ВШЭ, направил внимание на то, что те шаги, которые принято расценивать как ограниченные, почти всегда нацелены на мобилизацию. Просматривается два направления: с одной стороны, полицейское правительство, в каком хороший начальник знает, что такое общее благо, и по собственному усмотрению его распределяет. С другой стороны, нужна политическая мобилизация, чувство политической сопричастности. И все мероприятия последнего времени, которые принято называть ограниченными, нацелены на такого рода мобилизацию. Это будет продолжаться, пока не обнаружится, что реальной мобилизации они не обеспечивают, к тому же неясно, к чему непосредственно мобилизуют.

Миша Ремизов, президент Института гос стратегии, считает, что консерватизм это ни в коем случае не попытка сохранить статус-кво, потому что он обычно выходит на сцену, когда сохранять и консервировать уже поздно. Консерватизм это стилизация, которая нацелена на то, чтобы возобновить принципные элементы обыденного общества в обществе модерна. Современное общество живет в займы у обыденного общества. Другими словами, консерватизм это один из соавторов проекта модерна, авторство часто непризнанное. Может эта миссия быть гипотетической основой в Рф для мягкой силы? Гипотетически может, но для этого сначала нужно выиграть схватка внутри Рф. При всем этом в силу трансформации других обычных идеологий левой и либеральной в направлении защиты и представления интересов меньшинств, ограниченный подход оказывается единственным, способным отражать миропонимание и интересы большинства.

Борис Межуев, главный редактор портала Терра Америка, направил внимание на то, что сегодняшнее ценностное основание консерватизма в Рф имеет форму триады: защита идеи городского суверенитета, защита идеи территориальной целостности и защита идеи экономического и публичного равновесия в обществе. С одной стороны, защита всех этих ценностей является очевидной исходя из убеждений хоть какого городского деятеля, но, с другой стороны, оказывается, что только сегоднящая власть является монопольным владельцем всех этих 3-х оснований. Все слои, которые составляют оппозиционные силы, выступают от имени каких-то других ценностей, но непосредственно эти три ценности ими не воспринимаются в качестве приоритета.

Журналист Константин фон Эггерт: Нужно понять, что же мы все-таки консервируем: с одной стороны, предлагаемый весь год коктейль неосоветизма, с другой стороны, некоего наклона в социал-демократию все это надергано из самых разных идеологических огородов, и ясно, что все это вполне ситуативно. Мне кажется, что русский консерватизм будущее имеет: люди, которые представляют идеи индивидуальной ответственности, ограниченные социальные ценности, которые проистекают из независимости людей, веры в себя и веры в Бога, веры в институты, которые они делают этим людям в Рф, обязательно, в некоторый момент суждено показаться. Скорее всего, они вырастут из так называемого среднего класса, и они будут консервировать что-то, что накопится за эти 20 лет плюс еще некоторый период.

Обсуждение резюмировал авторитетный председатель президиума СВОП Сергей Караганов, который высказал миропонимание, что реальных консерваторов в Рф на данный момент практически нет, и их придется создавать заново, как и практически все другое утраченное. Дискуссия о ограниченном течении в жизни Рф стала первой в цикле других дискуссий об идейных течениях в современном российском обществе, которые продлятся в рамках встреч СВОП.

В дискуссии приняли роль: научный редактор журнала ЭкспертАлександр Привалов,президент Института гос стратегииМиша Ремизов, ответственный секретарь Большой российской энциклопедииСергей Кравец, доктор НИУ ВШЭАлександр Филиппов, главный редактор портала Терра АмерикаБорис Межуев. Модератор встречи Федор Лукьянов, председатель президиума СВОП, главный редактор журнала Россия в глобальной политике.

Контактная информация для СМИ:

Елена Сироткина
Тел. + Семь (916) Семьсот один 40 семь 20 5
e-mail:sirotkina.elena@gmail.com

***

О Совете по внешней и оборонной политике (СВОП)

Российское неправительственное общественное объединение, основанное в 1992г. в Москве группой политиков, управляющих ассоциаций деловых кругов, предпринимателей, общественных и городских деятелей, бывших служащих силовых министерств, военно-промышленного комплекса, науки и сми Рф.

Целью Совета является содействие выработке и реализации стратегических концепций развития Рф, ее внешней и оборонной политике, становлению Российского страны и гражданского общества в стране.

Необходимыми формами каждодневной деятельности СВОП являются проведение конференций, семинаров и дискуссионных встреч; организация исследовательских проектов; информационная, просветительская и лоббистская деятельность.

www.svop.ru

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *