Статьи

На чьей стороне будет Австралия в торговой войне США и КНР? – EAF

Торговая война меж основным потребителем австралийской продукции и её главным союзником никак не в интересах Канберры

На чьей стороне будет Австралия в торговой войне США и КНР?  – EAF

На фоне того, как с избранием нового главы Белого дома США — союзник Канберры в области безопасности и КНР — основной потребитель её продукции готовятся к торговому противостоянию, возникает вопрос, на чьей стороне будет Канберра, если учесть, что Вашингтон отказался от Транстихоокеанского соглашения, в которое островное правительство вложило так много, пишет Джеймс Лоренсесон в статье для East Asia Forum.

Вопреки надеждам на то, что яростно антикитайская позиция Трампа во время предвыборной кампании сменится на более прагматическую, уже в процессе периода передачи власти будущий глава Белого дома стал окружать себя решительными противниками КНР. Более того, Трамп решил показать готовность воспользоваться Тайванем в качестве разменной монеты для принуждения Пекина к уступкам в торговле. На этом фоне резонным является вопрос, что он готовит для Китая.

Создатель отмечает, что экономическое общество едино во миропонимании, что президент Трамп неверным образом проанализировал делему, стоящую перед США. По данным экспертов, экспорт из Китая несет ответственность только за 20% сокращения рабочих мест в США, тогда как более весомым фактором стали повышение производительности и автоматизация.

Хотя благодаря китайскому экспорту у потребителей США есть возможность брать продукты дешевле и в большем ассортименте — по данным ряда экономистов, к концу 2000-х годов каждый людей США берег по $250 раз в год на китайском экспорте. КНР к тому же стала одним из самых быстро растущих рынков для продукции самих США — от сои до самолетов, объем поставок возрос с $16,1 млрд в Две тысячи году до $104,1 млрд в Две тысячи шестнадцать году. И хотя администрация Трампа уделяет внимание только торговле продуктами, в области же торговли услугами у США положительный торговый баланс с Китаем в $33 млрд.

В таком положении Австралии — стране с относительно маленькой экономикой — никак не выгодна торговая война меж 2-мя крупнейшими экономиками мира. Если тарифы Трампа навредят экономической трансформации Китая — в рамках которой более Восемьсот 50 млн людей КНР должны войти в средний класс к Две тысячи 30 году, — по перспективам самой Австралии, поначалу, в области сельского хозяйства и услуг, будет нанесен удар.

На чьей стороне будет Австралия в торговой войне США и КНР?  – EAF

Дональд Трамп

При всем этом есть основания считать, что некоторые страхи могут оказаться раздутыми. Так, введение тарифов со стороны США приведет к спаду спроса на промышленные продукты, из-за чего, в свою очередь, сократится спрос Китая на сталь и железную руду из Австралии. Но в прошедший раз, когда спрос на промышленные продукты Китая падал, наблюдалась оборотная ситуация. Так, в 2009-м с приходом кризиса экспорт промышленных товаров КНР упал на 16%, но ценность австралийского экспорта в том же году выросла на 30%.

Это было связано с тем, что китайское правительство ответило на внешний шок с помощью пакета стимулирования, в каком основное внимание уделялось строительству и инфраструктуре. На их требовалось больше сырья, которое и поставила Австралия. В этот раз можно ожидать такой же реакции.

Сейчас же экономический рост КНР также в намного меньшей степени зависит от забугорного спроса. Например, в Две тысячи шестнадцать году на внутреннее потребление приходилось фактически две трети роста ВВП страны. Канберра может получить и другие плюсы, потому что фактически все, что покупает Китай у США, можно приобрести и в других местах.

Не считая чисто экономических, будут и стратегические последствия для США, если Вашингтон введет огульные тарифы. Разорвав с базисными правилами, США — член ВТО — лишится морального права призывать Китай придерживаться международного права. Что же до Австралии, которая поддерживала эти призывы США, то её ждет унижение в глазах собственного более выгодного клиента.

Максим Исаев

Источник: regnum.ru

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *