Статьи

«Лукашенко считает себя умнее Хусейна, Каддафи и Януковича вместе взятых»

Своё миропонимание по поводу текущего состояния российско-белорусских отношений высказал в интервью EADaily президент Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия» Алексей Кочетков.

С Двенадцать февраля в Белоруссии начнет действовать безвизовый режим, правила которого распространятся на страны Европы, США, Близкого Востока и др.

Алексей, на Ваш взгляд, на что рассчитывают власти Белоруссии, утвердившие нововведение? Оправдаются ли их ожидания?

Я считаю, что эти нововведения нацелены на дальнейшее улучшение отношений с Западом. Очевидно, это также имеет некую экономическую подоплеку, потому что, на самом деле, больше 5 дней в Минске делать нечего, но, все таки, это успешный способ провести время.

Неувязка в том, что у Белоруссии с Россией нет госграниц, и этот факт делает определённые трудности для РФ.

У нашей страны появляется необходимость решать какие-то шаги для того, чтобы обеспечить безопасность нашего собственного населения от проникания частей, которые здесь нежелательны.

«Лукашенко считает себя умнее Хусейна, Каддафи и Януковича совместно взятых»

Спецы молвят, что это новшество было нацелено на привлечение бизнесменов, спортивных фанатов, увеличение туристического потока. Может, еще есть какие-то мотивы этого решения?

Может быть, им получится привлечь туристов. Но пример с Украиной показывает неэффективность похожих решений. Там визы не то, что на 5 дней, а вообще были отменены для людей ЕС и США. Все таки, роста туристического потока так и не случилось.

Так что, скорее всего, это нововведение имеет все-таки политическую подоплеку, нежели туристическую.

Создаётся воспоминание, что решение Лукашенко о внедрении безвизового режима (хоть и на 5 дней) для людей Восемьдесят стран при том, что меж Россией и Белоруссией нет режима госграницы, кажется вам несколько провокационным по отношению к Рф.

Верно. На мой взгляд, Александр Лукашенко похожими действиями указывает пренебрежение нашими интересами, другими словами он принимает решение, не беря во внимание представления собственного союзника. Все его выражения о каких-то согласованиях — незапятанной воды демагогия.

В этом плане вполне уместно, что директор ФСБ Александр Бортников принял решение об установлении пограничной зоны на границах Смоленской, Псковской и Брянской областей с Белоруссией. Мы должны видеть, кто въезжает на нашу местность.

Пользуясь белорусским «безвизом», в Россию могут проникнуть ненадобные для нас граждане и даже международные террористы. Так что введение приграничных зон — вынужденная, но стопроцентно оправданная мера российского управления.

Вообще, Лукашенко сейчас показывает нам дополнительно не просто свою самостоятельность, которую мы не отрицаем, а свое наплевательское отношение. И в целом, дела с Белоруссией сейчас достаточно напряженные.

Это напряжение меж Минском и Москвой стало в особенности заметно после известных событий на Украине, вызвавших конфронтацию Рф с Западом: референдум в Крыму, воссоединение Крыма с Россией, «Русская весна» на Донбассе. Россия, российский народ оказали и моральную, и вещественную поддержку жителям Донбасса, чего в свою очередь не сделала Белоруссия.

Более того, Александр Григорьевич Лукашенко в протяжении всего Две тысячи четырнадцать года озвучивал очень двусмысленные заявления. А сама Белоруссия оказывала материально-техническую помощь правящему в Киеве режиму в виде поставок дизельного горючего для украинской армии.

Понятно, что это делалось типо для поддержки сельского хозяйства, но на самом деле мы понимаем, что все эти горюче-смазочные материалы, которые поставляет Белоруссия, шли, поначалу, в зону «АТО». Им также поставлялись военные грузовики и военная техника. На мой взгляд, это был очень недружественный шаг по отношению к Рф.

Не считая того, признать правомерность референдума о воссоединении Крыма с Россией Белоруссия также отказалась, хотя вроде бы она считается не просто союзником РФ, а даже входит с нами в Союзное правительство.

Другими словами Лукашенко посчитал, что такое положение, в каком по объективным причинам оказалась Россия, — это очень успешный повод для того, чтобы решить свои политические и финансово-кредитные вопросы с Западом. Поэтому он начал сознательно обострять некоторые и без того острые вопросы.

Правда ли, что в Белоруссии формируется новая муниципальная идеология? Что за концепция лежит в ее базе? Какова первопричина ее зарождения? Какими могут быть последствия?

В последнее время стало в особенности заметно заигрывание Лукашенко с так называемым, белорусским национализмом. Сейчас в Белоруссии полным ходом идет конструирование новой идентичности, неплохой от русской.

Если, например, в протяжении 2-ой половины 90-х гг., как и все «нулевые», Лукашенко был самым русским из, скажем так, забугорных политиков и не один раз это подчеркивал, заявляя, что «мы и русские — это один народ», что «белорусы — это русские со знаком качества», то сейчас эти слова ушли в прошедшее.

На данный момент на так называемый «День воли» в Белоруссии проходит марш националистов, несущих в руках, в том числе, и портреты Бандеры и Шухевича, которые к белорусскому народу не имеют никого дела. Таким образом они солидаризируются с украинскими националистами.

Белорусские националисты (как и их украинские друзья) объявили своим основным противником Россию, которая типо была извечным угнетателем белорусского и украинского народов. И этим структурам в Белоруссии не чинятся никакие препятствия, что также не может не вызывать удивления и озабоченности со стороны РФ.

При всем этом в стране активно работают издания, которые на собственных страницах нередко печатают материалы, оскорбляющие не только российскую власть или президента РФ В.В. Путина, ну и весь русский народ как таковой.

По сути, такие деяния подпадают, как минимум, под нашу Двести восемьдесят два статью УК — разжигание гос, социальной ненависти. При всем этом эти издания работают, а их главреды участвуют во встречах с президентом Белоруссии.

Не считая того, не так издавна в Белоруссии было арестовано несколько пророссийских экспертов и журналистов (Сергей Шиптенко, Юрий Павловец и Дмитрий Алимкин) по обвинению в разжигании межнациональной розни, хотя в их действиях не было никакого состава злодеяния.

Просто эти люди писали материалы, в каких направляли внимание в том числе и российской общественности на то, что Белоруссия тихой сапой начала дрейфовать в сторону Запада. И, по сути, Лукашенко повторяет путь Януковича, который пробовал усидеть на 2-ух стульях и при всем этом открывал дорогу отдельной антирусской идентичности.

Это в конечном итоге может привести к самым печальным последствиям. Белорусские власти посчитали это миропонимание угрозой для собственных интересов и решили нанести показательный превентивный удар, арестовав пророссийских экспертов и продемонстрировав таким образом другим пророссийски настроенным журналистам, публицистам, общественным деятелям, что дружба заканчивается, и пророссийские настроения в скором времени могут стать предпосылкой грозных заморочек.

В целом в Белоруссии появилась целая историческая концепция, которая доказывает, что белорусы и русские — это ни в коем случае не идентичные народы, и что они друг к другу вообще не имеют никакого дела. Типо белорусы — это истинные европейцы по сравнению с русскими — смесью монголо-татар с угро-финнами.

Русские — это народ с другой ментальностью, с чуждой культурой, а белорусы — это потомки и наследники Великого княжества Литовского, которое в свое время влилось в Речь Посполитую и образовало с поляками единое правительство.

Поэтому белорусы также являются составной частью европейской семьи народов и культурно тяготеют к западноевропейской цивилизации.

Понятно, что Комитет госбезопасности Белоруссии начал изымать некоторые книги с прилавков магазинов. Что за книги и чем они опасны?

Изымают книги, которые с «литвинизмом» борются. Не так издавна в Белоруссии вышла книга, которая стала ответом на «литвинскую» концепцию — «„Несвядомая“ история Белой Руси», создатель — Всеслав Зинькевич. Там, основываясь на трудах известных и всемирно признанных белорусских и российских историков, доказывается ложность этой концепции.

Книга стала очень популярной достаточно быстро. В Белоруссии практически весь ее 1-ый тираж раскупили в течение месяца. То, что не успели раскупить, как раз и стал изымать Комитет гос безопасности.

Эта книга показывает и доказывает, что русские и белорусы — это один народ с общей историей. Все, чем на данный момент гордятся белорусы, по большому счёту, было достигнуто только тогда, когда Белоруссия находилась с русскими в одном государстве: сначала это была Российская империя, позднее — Российский Союз.

В перспективе у нас нет другого выхода, не считая как интегрировать наши экономики и совместно развивать нашу общую русскую культуру и русскую цивилизацию, потому что все другое приведет к постепенной деградации и в конечном итоге к исчезновению белорусов как самостоятельной общности, а Белоруссии — как суверенной державы.

Например, если брать периоды, на которые ссылаются, в том числе, и «свядомые» историки, то никакими достижениями русские люди Западной Руси, находясь под польским владычеством, повытрепываться не могут. В тот период им не давали достигать никаких высот — ни административных, ни научных. Они были поражены и в соц, и в культурных, и в религиозных правах.

Другими словами русские в средневековой Польше были людьми второго сорта. Дискриминация, поначалу, осуществлялась по религиозному признаку, потому что если ты не католик, то тебя не считали шляхтичем, ты не мог отдавать собственных детей в определенные школы, которые давали обыденное по тем временам образование.

А Польша была шляхетской государством, где шляхтичи определяли все. Соответственно, ты скатывался вниз по социальной лестнице умеренно, даже сначала будучи русским дворянином. В конечном итоге, когда Белоруссия стала частью Российской империи, русское население там было только крестьянским, не было ни своей шляхты, ни образованного слоя.

Как надо, все, что в Белоруссии есть сейчас, все, что у их появилось позже — все это им дала российская государственность.

Вот такие мысли изложены в этой книге, и, естественно, такие идеи не понравились некоторым товарищам, потому что это подрывает государственную концепцию «нерусскости» белорусского населения.

Это обычная неувязка — когда кто-то занимается конструированием новой идентичности, ему нужно обязательно оторвать часть социума от старого 1-го целого, другими словами нужно обосновать, что вы — другие, у вас есть право называться по-другому.

А для чего создается эта новая идентичность, и не приведет ли это к последующему майдану?

Обязательно приведет. Не может не привести. И создается это по одной обыкновенной причине: за 20 5 лет независимости в Белоруссии сложилась новая элита, которая привыкла жить по правилам, отдельным от большущего Русского мира, от большого русского страны.

Они считают себя полноценными хозяевами страны, которая называется Республика Беларусь, и очень страшатся того, что это безграничное владение государством в некий момент может окончиться. В этом белорусскую элиту убеждают их западные соседи.

В принципе, они и сами, испытывая некоторую неуверенность в правомочности того положения, которое они занимают, ищут себе дополнительные гарантии. А эти гарантии им может дать только легитимное право занимать те посты и те позиции, которые они занимают на сей день.

После распада Российского Союза у нас во всех Четырнадцать союзных республиках к власти пришли местные национальные элиты. Бывшая российская партийная номенклатура, которая в одночасье стала единовластными владельцами собственных стран.

Им понадобилась новая идеология. Российская идеология устраивать их больше не могла, никакой другой не было. Вот они и начали заботиться о разработке новой идеологической базы, благодаря которой они могли бы обосновать само право этих территорий называться отдельными государствами и этими территориями управлять.

А потому что такие страны, как Украина и Белоруссия, появились на свет не потому что они были продуктом самоорганизации народов, а только искусственным способом, то понадобилась очень насыщенная работа по конструированию новой мифологии.

Идеология строится на отрицании общности с русскими, потому что если эту общность не опровергать, а напротив, доказывать, тогда вообще непонятно, зачем нужны все эти образовавшиеся страны и местные элиты.

Другими словами вы допускаете разворот Белоруссии на Запад?

Я думаю, что он не просто возможен, а ситуация фактически что созрела для этого. Сейчас существует большая прослойка управленцев, которой чисто психологически и даже культурно более комфортно находиться под управлением Запада, нежели сотрудничать с Москвой.

Как вы считаете, пример украинского майдана не послужил ли приятным примером для населения Белоруссии? Неуж-то они пойдут на повторение такого сюжета?

Каждый думает, что он умнее, чем его предшественники. Каддафи думал, что он умнее Саддама Хусейна, когда тот пробовал с Западом договариваться. Янукович думал, что он умнее Каддафи. Лукашенко думает, что он умнее всех их вместе взятых.

Они во многом переоценивают свои возможности. Думают, что нужно договориться с тем же Западом. Но это нереально. И Лукашенко, на мой взгляд, сейчас своими руками выращивает собственных свергателей.

Пока этого еще не вышло, но когда в белорусском обществе появится достаточное количество активных людей, которые будут твердо стоять на позиции, что Россия их враг, что с Россией нужно разрывать дела и делать это нужно силовым способом, тогда появится пушечное мясо для самого майдана, и майдан случится.

Найдутся и люди, и силы, которые его проплатят, и возможности это выполнить. Найдутся также предатели внутри ближайшего окружения Лукашенко и предатели внутри элит, которые захотят перейти в другую администрацию.

Никто уже не будет спрашивать желания народа. Как и в Киеве 2013?2014 годах. Люди, живущие там в это время, и я в том числе, видели, как разворачивается трагедия, осуществляется городской переворот.

Украина, в общем-то, сильное правительство, у которого были все инструменты для предотвращения мятежа, но оно на наших глазах просто саморазрушилось, самоистребилось.

Другими словами Вы считаете, что попытка Минска изо всех сил нащупать баланс меж тесными связями с Россией и Западом неудачна, или все-таки есть возможность это выполнить?

Белорусской власти необходимо понять две очень простые правды. 1-ое. Москва никогда в новейшей истории не свергала ни 1-го легитимного управляющего.

Нет таких примеров. В то время, как заокеанские партнеры, с которыми Лукашенко пробует нащупать некий баланс, только этим в последнее время и занимаются. Свергать даже не очень приятных нам президентов и управляющих стран не в нашей политической традиции, это не наш метод.

Лукашенко видит опасность, либо ему внушают, что для него исходит угроза оттуда, где ее на самом деле нет.
2-ое. На мой взгляд, гарантом стабильности и независимости Белоруссии может служить тесное и последовательное сотрудничество с РФ.

Если Белоруссия будет сама идти навстречу РФ, а не ставить палки в колеса интеграции 2-ух государств, то она получит такие дополнительные источники стойкости и такие импульсы для развития, которые не могут сниться ни в каких Евросоюзах и ассоциациях с Европой. Совместными усилиями мы можем сделать очень практически все.

Ранее в нашем разговоре вы затронули тему журналистов, которые были арестованы в Белоруссии. Эта новость активно транслировалась в Белоруссии. У нас же она была освещена не довольно, как-то вскользь. Как вы считаете, почему? И какова реакция МИДа на эту историю?

Заявление посла РФ сударя Сурикова по поводу арестованных журналистов я считаю несколько неприемлимым. Он назвал наших пророссийских журналистов «очень радикальными» (всем понятно, что и Сергей Шиптенко, и Юрий Павловец писали статьи, которые были нацелены на то, чтобы отстаивать добрососедские, дружеские дела меж нашими странами), также фактически поддержал выдвинутое в их адрес обвинение в разжигании межнациональной розни и решение об их аресте.

Подобные деяния представителя российских интересов в Белоруссии могут повлиять на русское общество, которое может почувствовать себя брошенным.

Вот в Крыму не бросили, а здесь посчитали, что можно арестовывать просто по придуманным обвинениям, и за тебя никто не заступится. Посол должен обдумывать, что у людей, живущих на местности страны, в какой он работает, складывается воспоминание, что это позиция страны, которая его прислала. Я не говорю, что посол должен был вмешиваться в дела следствия.

Он мог бы просто проигнорировать эту тему или сказать, что «следствие разберется», «у меня нет информации».

В конце концов, есть масса возможностей, на то он и дипломат, пусть и не кадровый, пусть его никогда не учили дипломатическим тонкостям, но все же за 10 с лишним лет работы на должности посла можно было этому научиться. Он же сделал заявление, которое, как я считаю, нанесло РФ вред.

Как оправданы деяния белорусской стороны по отношению к журналистам?

Я считаю деяния белорусской стороны вполне неоправданными. И сейчас уже выходит много материалов, в том числе и в белорусской прессе, о том, что подобные деяния, предпринятые Комитетом госбезопасности, наносят больше вреда самой белорусской власти, потому что вызывают грозные подозрения в искренности наших отношений.

Не считая того, они демонстрируют, что белорусская власть вполне не волнуется о том, как к ней относятся соседи на Востоке. В Белоруссии также существует миропонимание (я, правда, не совсем с ним согласен), что такие деяния являются одной из форм заговора элиты против Лукашенко. Они сознательно таким образом пробуют Лукашенко поссорить с Москвой.

Как можно охарактеризовать на сей день дела Минска с Москвой? Являются ли они стратегическими партнерами? Ведь мы смотрим за тем, как Россия просит от Белоруссии заплатить за поставленный газ, а Белоруссия в ответ поднимает тарифы на прокачку российской нефти.

Все наши дела с Белоруссией начиная с Одна тысяча девятьсот девяносто четыре года и, в принципе, всё «белорусское чудо» строится на том, что мы даем им энергоэлементы или по заниженной цены, или в долг, а позднее к тому же прощаем долги периодически.

Соответственно, в этих аспектах вся белорусская промышленность находится по отношению к своим конкурентам в более успешном положении. Тогда это позволяло сохранить всю советскую промышленность, рабочие места и социальную стабильность внутри страны, относительно приличный уровень жизни, хорошие дороги.

Но почему-то белорусское управление это «экономическое чудо» приписывает только своим умственным способностям, забывая упомянуть о том, что, в принципе, делается это все за счет северо-восточного соседа, который, грубо говоря, и оплачивает эти чудеса, потому как просто чудес не бывает. Это универсальный закон сохранение энергии: «Ничто не возникает ниоткуда и не исчезает в никуда».

Потому что РФ является главным поставщиком для Белоруссии дешевой электроэнергии и горючего, также активным потребителем белорусской продукции и товаров, то, по идее, Россия и должна являться основным выгодополучателем от этого партнерства.

Но по сути это происходит не совсем так. Когда белорусскому управлению начинает что-то не нравиться, или российское управление пробует выстроить более паритетные дела, Белоруссия указывает свою готовность в хоть какой момент уйти в другую сторону.

А для Рф положение союзника взаправду очень принципно, потому что граница с Белоруссией находится всего в Четыреста км от Москвы. И даже представить страшно, что Белоруссия может стать вдруг не нашим союзником, а союзником наших не-партнеров, что танки НАТО будут разъезжать не по Латвии и Эстонии, а вдоль границ со Смоленской областью.

Ну и к тому же уход Белоруссии из нашей политической орбиты будет означать уже окончательное оформление балто-черноморской дуги. Линия стран лимитрофов от Эстонии и до Украины изолирует Россию по сухопутной границе от остальной Европы, от Западной Европы, от основных наших до сих пор еще экономических партнеров — Германии и Франции.

В случае, если в Белоруссии начнётся активная приватизация госсобственности, как к этому относиться Рф? Ведь это может повлечь за собой привлечение западных ТНК и, как надо, Россия растеряет экономические рычаги воздействия на ситуацию в Белоруссии?

Российский бизнес обычно испытывает некоторые трудности в Белоруссии в силу того, что у нас очень разные экономические и политические системы. Там все-таки административно-командная система управления.

Поэтому российский бизнес в Белоруссии никогда не чувствовал себя стопроцентно уверенно, там всегда есть угроза получить административным способом грозные задачки или вообще лишиться бизнеса.

Но если правила игры будут похожими и равными для всех, то, в принципе, русским интересам ничего не угрожает. Тем более, как я понимаю, сейчас в особенности множества желающих вкладываться куда-либо за границы собственных стран не находится.

Другой вопрос, если западные ТНК захотят скупить белорусскую промышленность только с одной только целью — уничтожить (как это делалось поначалу 90-х годов, в том числе и с российской промышленностью, когда фабрики покупались за копейки, а позднее просто ликвидировались) — тогда да, может быть.

Это и будет ударом, в том числе и по Рф, потому что для выращивания самостоятельной, стабильной и самодостаточной системы, способной конкурировать на мировом рынке, нам нужны большие человеческие и промышленные ресурсы.

«Лукашенко считает себя умнее Хусейна, Каддафи и Януковича совместно взятых»

Ужесточение границы: Жесткая ответная мера на очередной демарш Лукашенко

Именно поэтому для того, чтобы собрать в этот кооперационный пункт большие промышленные ресурсы, нам нужна кооперация с Казахстаном и очень была нужна кооперация с Украиной, где находились большие промышленные мощности.

Но на наших глазах все уничтожается. Делается это не из-за любви к уничтожению, а для того, чтобы этим никто больше не смог воспользоваться. Западу эти мощности не нужны, им не нужна ни «Мотор Сич», ни концерн «Антей», ничего им этого не нужно, у их есть все свое.

Им нужно, чтобы у нас этого не было. Это, по сути, и являлось основной предпосылкой городского переворота на Украине: помешать кооперации украинской и российской промышленности, вступлению Украины в торгово-таможенный союз, созданию чего-то автономного, способного выживать в аспектах глобальной мировой экономической системы без зависимости от Запада.

И, практически, такие же задачки могут показаться сейчас у Белоруссии. Поэтому и нужна кооперация наших стран, нужна взаимная помощь, по-настоящему союзнические дела.

Создатель: Наталья Курачева

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *