Статьи

Хюсейн Багджи «Турецкая стратегия в Сирии – от начала конфликта до российского вмешательства. «

Статья была подготовлена до инцидента c СУ-24, что обострило обоесторонние дела Рф и Турции. Все таки, публикация статьи это намерение создателя внести свой вклад в восстановление конструктивного диалога меж 2-мя странами.

В Две тысячи два году к власти пришло правительство, сформированное Партией справедливости и развития Турции (ПСР), отличающейся активной внешнеполитической позицией. Правительство получило в наследство политически и экономически нестабильную страну: в 1-ые годы пребывания у власти особых фурроров добиться не удалось. Но зато Ахмета Давутоглу можно считать архитектором новой турецкой внешней политики. До назначения министром забугорных дел он был советником премьер-министра Эрдогана, после чего, в Две тысячи девять году получил пост в МИДе [1]. Давутоглу академический ученый, успевший поработать как в турецких, так и в забугорных институтах. В книге Strategic Depth он обобщает внешнеполитические планы новой Турции. Многие спецы молвят, что Ахмет Давутоглу и его политические парадигмы это свежий ветер перемен в турецкой внешнеполитической стратегии.

С другой стороны, в протяжении многих лет турецкую внешнюю политику критикуют за ее непостоянство и нереалистичность целей. Критика Турции за смещение оси с Запада на Восток употребляется для оказания давления на страну (Багджи и Эрдоган, Две тысячи 10 г.). А с началом арабской весны и в особенности сирийского кризиса наружняя политика Турции подвергалась критике из-за смещения парадигмы. И в этой статье мы попытаемся проанализировать стратегическую глубину и уникальные особенности гражданской войны в Сирии, также турецкую внешнюю политику до и после арабской весны. Мы также побеседуем о новых действующих лицах в этом регионе, о российском вмешательстве и его последствиях.

От теории к практике стратегической силы

Во вступительной части своей книги Давутоглу пишет о необходимости пересмотра основных черт турецкой внешней политики. С его точки зрения, Турция должна использовать инструменты для обретения реальной силы в оживленной и изменчивой системе международных отношений. Во-первых, стране предстоит переосмыслить спектр собственных возможностей. Другими словами, чтобы Турция сделала переход от хаоса к космосу, ей нужно оставаться оживленной государством и сделать ставку на перемены. Во-вторых, Турции следует проводить не только оживленную, ну и многовекторную внешнюю политику. Только она может обеспечить трансформацию застарелых идей и намеченных целей в оживленное развитие.

Далее Ахмет Давутоглу высказывает мысль о том, что Турция уникальна уже в силу своей истории и географического положения, и ей следует опираться как на историческую, так и на географическую составляющую. Рассматривать международные дела без учета этого исторического фактора все равно, что игнорировать воспоминания человека в процессе психоанализа (Давутоглу Две тысячи один г.).

Турция не творец истории, ну и не пассивный продукт имеющейся системы, пишет Давутоглу. Это уникальная страна, образовавшаяся на руинах Османской империи. Как наследница империи Турция оставалась государством одной религии с многонациональным популяцией. Поэтому в базе ее трансформации лежала не муниципальная история, а религиозное лидерство и имперские амбиции. Внутренние перемены привели страну к вестернизации внешней политики. Не только внутриполитическая динамика, ну и внешние деяния мирового масштаба, такие как агрессивный настрой со стороны СССР и холодная война, заставили Турцию примкнуть к западному военному блоку. Давутоглу утверждает, что Турция была должна покинуть те сферы воздействия, которые она унаследовала от Османской империи. Далее он доказывает, что отказ от исторической преемственности стал предпосылкой непостоянности во внутриполитической жизни (2001 г.). Меж тем, хотя Турция пережила эту трансформацию, исторические активы Османской империи все еще имеют большой потенциал для страны.

Географический фактор 2-ой животрепещуще принципный элемент новой внешней политики Турции в оживленно развивающихся международных отношениях. По мнению Давутоглу, он особенно важен, ибо геополитика это география плюс политика. Термин геополитика начал хождение в Турции во время 2-ой мировой войны благодаря публикациям в ряде газет (Билгин Две тысячи семь г.). Вот почему при оценке вероятной стратегической силы страны через призму геополитики нельзя ориентироваться на статичный выбор определенного стиля поведения на политической арене. Давутоглу рассматривает историческое наследие Турции совместно с ее географическими преимуществами. Страна находится на перекрестке торговых и географических путей. Благодаря всему этому она оказывается в центре многих геополитических процессов. Другими словами, геополитическая сила Турции опирается на ее национальное самоопределение и идентичность, другими словами тюркские, османские корни и ислам (Билгидж и Билгин Две тысячи одиннадцать г.).

В свете вышесказанного, Давутоглу выделяет три главные региональные сферы воздействия: 1) на суше это Балканы, Ближний Восток и Кавказ; 2) на море это Черное море, Восточное Средиземноморье, Персидский Залив и Каспий; 3) в континентальном масштабе это Европа, Северная Африка, Южная Азия, Средняя и Восточная Азия (2001 г.). Что касается ближайших регионов на суше, то Турции нужно наращивать культурное, экономическое и политическое воздействие на Балканах, на Ближнем Востоке и на Кавказе за счет усиления взаимозависимости и взаимосвязанности этих регионов. Для этого необходимо усиливать региональное сотрудничество и культурную интеграцию. Давутоглу высказывает предположение, что воздействие Турции на примыкающие регионы гарантия проведения эффективной политики в морском и континентальном направлениях.

В контексте теоретических и практических суждений, связанных со стратегической силой, Давутоглу приходит к заключению, что Турция с ее уникальной историей и географическим положением должна проводить комплексную и всеобъемлющую внешнюю политику (Багджи и Синкая, Две тысячи 6 г.). Он также утверждает, что новая наружняя политика Турции должна соответствовать требованиям времени и места, поэтому призывает очень диверсифицировать внешнюю политику (2001 г.). Другими словами, Турции следует проводить полный и действующий курс ради преобразования хаоса в космос.

Первым и самым сложным испытанием для Давутоглу стал сирийский кризис, как часть арабской весны.

Сирийский кризис хаотичный эпизод арабской весны

Арабская весна началась после того, как Мухаммед Баузази сжег себя публично на площади в Тунисе. Сначала думали, что это обыденный бунт, но, как обидно бы это не звучало, это было не так. Самосожжение стало собственного рода спусковым крючком, вызвавшим бурную реакцию во всем арабском мире (Аджикалин и Бёлючек, Две тысячи четырнадцать г.). Арабская весна породила спрос на демократию, защиту прав человека и экономическую справедливость. Подобно другим странам, где начались подобные движения, во главе Сирии стояло правящее семейство. Со времен Хафеза Асада народ Сирии жил под жестким режимом власти. Хотя меж Сирией и другими странами арабской весны есть много общего, деяния в этой стране удивили многих. Восстание сирийского народа можно считать неожиданным по трем причинам.

Во-первых, никто не ожидал, что непосредственно Башар Аль-Асад станет преемником собственного отца на президентском посту; но когда его старший брат погиб в автокатастрофе, Башар занял этот пост. По идее новая эпоха Башара Аль-Асада не должна была привести к арабской весне: в своей стране он был известен как реформатор (Галвин, Две тысячи тринадцать г.). Во-вторых, поначалу арабской весны в Тунисе даже Башар Аль-Асад не ожидал, что волна восстаний докатится до его страны: молодежь, начавшая мятежи, поначалу не пользовалась широкой поддержкой (Гелвин, Две тысячи тринадцать г.). В-третьих, после резни в Наглеце, которая стала реакцией режима на волнения Одна тысяча девятьсот восемьдесят два года, вообще никто не ожидал начала повстанческого движения. Поэтому непредсказуемость неотъемлемая часть хаотичной природы сирийского кризиса. Анализ этих событий через призму теории хаоса также подтверждает классификацию стран Близкого Востока по принципу стратегической силы, если желаете стратегической глубины, предложенного Давутоглу. Из этой теории вытекает, что Турции должна быть отведена центральная роль страны, способной трансформировать хаос в космос.

Что касается Сирии, то в глаза бросаются два принципных происшествия. В сирийском обществе действуют разнородные и независимые силы. В ней участвуют многочисленные группы по интересам, которые отличаются по религиозной, этнической и политической принадлежности. С религиозной точки зрения Сирия разнородная страна. Семейство Асадов и сирийская элита, составляющая 11% населения, относится к алавитам, 75% сирийцев сунниты, в стране также проживают христианские меньшинства. В этническом плане Сирия родная страна для курдов, турок, этнических армян, арабов и черкесов. Так что этнический и религиозный состав в большой степени осложняет общую картину событий (Фишер Две тысячи тринадцать г.). Это богатство этнических меньшинств обернулось реальным страхом, потому что в сирийский конфликт оказались втянуты не только местные силы, ну и другие региональные и забугорные группы по интересам. Эта религиозная и этническая разнородность способствовала появлению политических групп.

На северо-востоке Сирии де факто существует Курдская автономия, которая усилилась после того, как сирийская армия оставила эту область. Свободная Сирийская Армия это силовая группа, образовавшаяся после уличных протестов. В нее позже влились бывшие военнослужащие Сирийской армии. Некоторые ее фракции действуют сами по себе, без помощи других. Интересно, что большая часть боец ССА составляют сунниты Сирии. Джабхат аль-Нусра эта конструктивная исламистская группировка, поклявшаяся на верность Аль-Каиде и составленная из воинствующих мусульман со всего мира. Она также получала средства и орудие от собственных сторонников и стала более действующим боевым ядром мятежников. Цель этих боевиков вводить шариат на захваченных территориях.

В Сирии также действуют различные оппозиционные политические организации, такие как Сирийский муниципальный совет и Муниципальный координационный совет. Сирийский муниципальный совет базируется в Стамбуле он появился как основная политическая оппозиция режиму Асада и стремится к интернациональному признанию в качестве законного представителя мятежников, несмотря на расколы в его сирийских фракциях. Муниципальный координационный совет (НКС), в свою очередь, представляет собой оппозицию Сирийскому национальному совету (СНС). Меж СНС и НКС есть принципиальные отличия. Члены Муниципального координационного совета привержены трем принципам: нет иностранному военному вмешательству, нет религиозному подстрекательству и нет насилию и милитаризации революции (Карнеги, Две тысячи двенадцать г.). Богатство оппозиционных группировок вносит большой хаос в сирийскую гражданскую войну. Эти группы на данный момент преследуют разные интересы, хотя когда-то у их было много общего, несмотря на их независимость.

Во-вторых, подобно тому, как самосожжение Мухаммеда Баузази никто не воспринял как сигнал для арабской весны, демонстрация в Дамаске поначалу также не наделала шума. Но через несколько дней группу подростков в возрасте от 10 до Пятнадцать лет арестовали за то, что они написали на стене лозунг египетской революции Покончить с низамом (другими словами, с городским правопорядком). Семьи попробовали вызволить собственных детей и вывели людей на улицы. Во время уличных протестов был открыт огонь, что привело к жертвам среди демонстрантов. На похороны, состоявшиеся на следующий день, пришло 20 000 человек, которые продолжили протестовать. Тяжело сказать, ожидало правительство подобного развития событий или нет. На следующий день протесты начались в городе Банья и скоро распространились фактически на все сирийские города. Вряд ли кто-то предполагал, что дети в маленьком городке Дераа станут поводом для большой гражданской войны. Таким образом, многослойная социально-политическая структура сирийского общества основная причина того, что поначалу мелкие протесты привели со временем к полному хаосу. В такой разнородной и сложной социальной среде одной искры в Дераа было достаточно, чтобы огонь войны запылал по всей стране. Значимость Сирии для Турции неоспорима вот почему турецкая наружняя политика стала фактором воздействия во время сирийского кризиса.

Следующая часть нашего исследования будет посвящена турецкой внешней политике в Сирии со времени прихода к власти правительства ПСР до сегодняшнего дня.

Наружняя политика Турции во время арабской весны

Внешнюю политику Турции и хвалят, и критикуют, но нам принципно понять, какие конфигурации она претерпела после того, как Давутоглу стал министром забугорных дел и до арабской весны. Как он написал в своей книге, Турция должна быть стержневым государством, имеющим мировое значение. Она не только станет мостом для Европы и Северной Америки на Ближний Восток, ну и цивилизационным проводником для всего мира на мусульманский Восток (Вальдман, Две тысячи одиннадцать г.).

Турция начала проводить более активную политику в регионе. Она стала популярной среди арабских стран на региональном и международном уровне. Анкара подписала многочисленные политические и культурные соглашения со своими арабскими соседями, усилила роль в Организации исламских государств и присоединилась к Лиге арабских государств в качестве наблюдающего (Эннис и Момани, Две тысячи тринадцать г.). Активную позицию Турции можно считать следствием политики, проводимой Давутоглу и основанной на его программных заявлениях.

В особенности подходящие дела у Турции складывались с Сирией, самым давним ее соседом. Страны подписали соглашения о сотрудничестве фактически во всех областях. В июне Две тысячи два года заключен договор о сотрудничестве в сфере военного образования; подписан обоесторонний Договор о свободной торговле. Турция и Сирия договорились о строительстве плотины на реке Аси долгое время эту делему не удавалось решить. Следует упомянуть о соглашениях в области развития банковских услуг, туризма, шоссейных дорог, энергетики, транспорта, таможенной торговли и строительной индустрии (Эзер, Две тысячи семь г.). Во время последней встречи в Две тысячи одиннадцать году в городе Алеппо на севере Сирии побкдители 2-ух стран объявили о совместном строительстве плотины дружбы на границе меж Сирией и Турцией (Айман, Две тысячи тринадцать г.). Не считая того, они собрались сделать общий совет министров 2-ух стран.

Когда в Тунисе началась арабская весна, которая позже перекинулась на другие страны региона, турецкое правительство теоретически поддержало группы, сражавшиеся с диктаторскими режимами, но практически проводило разную политику в отношении разных режимов зависимо от собственных интересов в той или другой арабской стране (Эннис и Момани, Две тысячи тринадцать г.). По мнению западных аналитиков, благодаря успехам Турции на экономическом и политическом фронте в последнее десятилетие она стала макетом для арабских стран. Можно сказать, что поначалу арабской весны Турция в еще большей степени укрепила этот статус. Турция стала играть главную роль в регионе (Пол и Сейрек, Две тысячи одиннадцать г.). Правительство ПСР и его современная модель ислама стали более привлекательными для тех стран, которые добивались больше свободы и уважения прав человека. Но когда тунисский протест перекинулся на Сирию, имеющую самую большую протяженность границ с Турцией, ситуация резко поменялась. Сирия стала настоящей головной болью для Турции, беря во внимание значимые инвестиции правительства ПСР в построение добрососедских отношений с Башаром Аль-Асадом в протяжении прошедшего десятилетия (Далакаура, Две тысячи двенадцать г.).

Исторические и политические связи Турции с Сирией делают ситуацию совершенно уникальной и неплохой от отношений Анкары с другими странами арабской весны. По мнению доктора Багджи, у Турции есть три главных интереса в Сирии. 1-ый: не допустить образования курдского правительства в Северной Сирии. 2-ой: сдержать группы конструктивных исламистов. 3-ий: содействовать образованию нового правительства в Сирии, которое будет находиться под контролем Турции. yazarlar/prof-dr-huseyin-bagci/suriyeye-mudahale-kararinda-akil-mi-vicdanmi-daha-agir-basiyor/61/). Другими словами, отношение Турции к сирийскому кризису, в основном, определяется этими 3-мя главенствующими муниципальными парадигмами. Турецкое правительство вожделело предупредить сценарий, который бы привел к распаду сирийского страны, чреватое этническим и религиозным конфликтом меж общинами. Этот конфликт мог бы перекинуться на местность Турции (Айман, Две тысячи тринадцать г.). Непосредственно по этой причине Анкара не теряет бдительности в отношении Дамаска. С самого начала кризиса по настоящее время турецкая наружняя политика в Сирии переживала взлеты и падения. Давутоглу задается вопросом в своей книге: сможет ли Турция преобразовать хаос в космос? Или же мятежи в Сирии станут порочным кругом для турецкой внешней политики? В следующей части нашего анализа мы разберем турецкую внешнюю политику в Сирии в хронологической последовательности: с начала протестов и практически до наших дней.

С марта Две тысячи одиннадцать до Две тысячи четырнадцать года

В марте Две тысячи одиннадцать года, когда в Сирии начались волнения, дела меж Турцией и Сирией добились собственного пика, и все понимали, что происходящее там будет иметь совершенно другие последствия для Турции, нежели те, что имеют место в других арабских странах. Делая упор на принцип стратегической глубины происходящего и новые вызовы мировой экономики, с Две тысячи 5 года Эрдоган добивался от Асада политических и экономических реформ и предлагал урегулировать дела с оппозиционными группировками. Эрдоган впервой употребил слово реформа в отношении Башара Асада в Две тысячи 5 году (Давутоглу 2011; интервью Двенадцать сентября Две тысячи одиннадцать г.). Но Сирия не спешила. После начала арабской весны Эрдоган опять попробовал убедить его как можно быстрее начать реформы. В марте Две тысячи одиннадцать года антиправительственные выступления распространились на все области Сирии. В апреле Давутоглу прибыл в Сирию с официальным визитом и предложил три меры: отмену чрезвычайного положения, национальное самоопределение для курдского населения и недопущение военного подавления протестных выступлений. Турция даже подготовила для Асада текст официального обращения к цивилизации по его просьбе.

На самом деле Давутоглу не испытывал особого оптимизма относительно обещаний Асада. Другими словами, его неспособность к проведению реформ не стала для Турции неожиданностью. Но Эрдоган, как близкий друг Башара Асада, заявил, что все же серьезно поговорит с ним и посоветует провести социальные, экономические и политические преобразования, также предложит помощь Турции в их осуществлении. Эрдоган надеялся, что его дружеские дела с Асадом позволяют надежды на перемены в регионе (Ташпинар, Две тысячи двенадцать г.). К огорчению, Башар Асад не откликнулся на предложения Эрдогана. Анкара сообразила, что сирийское правительство не желает решать накопившиеся препядствия способом реформ и продолжит использовать силу против собственных людей (Арас, Две тысячи девять г.).

Переломным моментом стал ноябрь Две тысячи одиннадцать года, потому что именно тогда Эрдоган резко поменял риторику и недвусмысленно выступил против режима Асада. Он заявил в своем обращении: Чтобы не проливать кровь, ради мира твоего народа, страны и региона, уступи место другим, в конце концов (Рейтерс, Две тысячи одиннадцать г.). Не на словах, а по сути Турция начала поддерживать сирийскую оппозицию и укреплять лагеря для беженцев в приграничных городах. 1-ая группа в составе Двести 50 два сирийских беженцев пересекла границу Турции 20 девять апреля Две тысячи одиннадцать года. Хотя Давутоглу заявил, что Турция по-прежнему поддерживает реформы в Сирии, в том же месяце оппозиция, состоящая из разных групп, таких как курды, Братья мусульмане и сирийская молодежь, собралась в Анталье (Давутоглу, TRT May?s, Две тысячи одиннадцать г.). В июне началось общее дезертирство армейских офицеров, образовавших Свободную сирийскую армию. В августе Две тысячи одиннадцать года, во время собственного последнего визита в Дамаск, после шестичасового совещания была согласована дорожная карта реформ из Четырнадцать пт, описывающая график их поведения и план действий для сирийского правительства. Но новости из Сирии и деяния в Наглеце полностью разочаровали Турцию. Оптимизм Анкары совершенно иссяк после того, как правительство Асада вместо реформ во благо сирийского населения стало наращивать насилие.

После Тринадцать августа пути Турции и Сирии совершенно разошлись. Это был поворотный момент: Анкара начала отыскивать поддержку ООН, НАТО и, естественно, Соединенных Штатов. На встрече СБ ООН в октябре Две тысячи одиннадцать года не удалось принять обязывающих решений из-за вето Рф и Китая. В феврале Две тысячи двенадцать года, после событий в Наглеце погибли фактически 500 человек. На следующий день СБ ООН собрался во 2-ой раз, и снова те же два вето не позволили добиться консенсуса. Но Совет Безопасности объявил, что согласится с решениями по Сирии, которые примет Лига арабских государств. Непосредственно в этот период Турция изменила свою внешнюю политику в отношении сирийского кризиса.

Политику Турции в отношении Сирии с марта Две тысячи одиннадцать года по май Две тысячи двенадцать года можно поделить на три периода:

  1. давление на правительство Башара Асада с целью убедить его провести конституционную реформу;
  2. пробы соединить раскольнические группы под одной крышей и ввести международные санкции;
  3. возврат к усилиям, направленным на достижение решения на базе ООН (План Аннана) (Эртогрул, Две тысячи двенадцать г.).

С июня Две тысячи двенадцать года дела меж Анкарой и Дамаском ухудшились. В следующем месяце турецкий истребитель был сбит сирийскими вооруженными силами. Как и ожидалось, Турция запросила консультации по статье Четыре Вашингтонского договора о разработке НАТО. Для нее было принципно вывести сирийский кризис на международный уровень: сирийская неувязка стала напрямую связана с безопасностью и суверенными правами Турции, которая является членом НАТО. С июня Две тысячи двенадцать года по май 2013-го, когда произошла атака на Рейханли, призыв к интервенции США или НАТО стало приоритетным пт в турецкой повестке дня. Турецкие официальные лица заявили, что ответственность за взрывы в Рейханли несут сирийские спецслужбы. Даже Давутоглу произнес, что бездействие мирового общества, ничего не предпринимающего в отношении сирийского кризиса, стало предпосылкой варварского теракта, унесшего 10-ки жизней у самой границы с Турцией. Позже Турция начала манипуляции вокруг трудности сирийского хим орудия, что стало красной чертой для администрации Обамы. Давутоглу произнес: Мы призываем мировое общество вмешаться как можно резвее. Но Женевские встречи не принесли никаких определенных результатов ни для одной из сторон. Хотя для оппозиционных групп было принципно обсудить положение дел с режимом Асада, никто в действительности не ожидал от нее больших результатов. (Багджи, turkish.ruvr.ru/2014_01_24/Suriye-krizinden-yeni-bir-Versailles-doguyor/)

Новые действующие лица: ДАИШ и ОНС/ПДС

Причина, по которой Турция старалась действовать активнее, состояла в ее обеспокоенности по поводу собственной безопасности и экономических связей с Сирией. В Сирии Турция столкнулась с новыми действующими лицами: ИГИЛ, ОНС/ПДС и, что еще важнее, с Россией. В Сирии появились новые игроки в качестве оппозиции действующему режиму. ИГИЛ и ОНС/ПДС стали главными игроками исходя из убеждений роли в местных конфликтах, идейных и этнических различий. Исламское правительство (ИГИЛ или ДАИШ, как его называют в арабском мире) было создано в Ираке в Две тысячи три году. Эта террористическая группа нацелена на создание мирового халифата без географических границ. После начала гражданской войны в Сирии ИГИЛ расширила свою местность, и на данный момент эта террористическая организация считает своей столицей сирийский город Ракка (Лауб и Мастерс, Две тысячи пятнадцать г.). Ранее ИГИЛ была ячейкой Аль-Каиды, но позже объявила о своей независимости. Также, по сравнению с другими джихадистскими группировками, ИГИЛ имеет некоторые новые и принципиальные отличия. В ДАИШ активно воюют забугорные наемники джихадисты со всего мира. Они отлично употребляют социальные сми, получают прибыль от торговли нефтью в размере фактически 500 миллиардов баксов в год и имеют обученные вооруженные силы. ИГИЛ может повытрепываться 30 000 бойцами, контролирует большие местности в Сирии и Ираке, обладает существенными военными возможностями, имеет свои полосы связи и командную инфраструктуру, сама себя финансирует и участвует в сложных военных операциях. На самом деле ИГИЛ представляет собой псевдогосударство под управлением традиционной армии (Кронин, Две тысячи пятнадцать г.).

Хотя Партия демократического союза (ПДС) была создана в Две тысячи три году как политическая организация, а Отряды народной самообороны (или ОНС) есть с Две тысячи четыре года как военное крыло ПДС, она приступила к активным действиям в зонах конфликта с Две тысячи одиннадцать года. В июне Две тысячи двенадцать года ОНС начали строить контрольно-пропускные пункты в северной Сирии, а позже огромные города Айн-эль-Араб (Кобани), Африн, Амуда и аль-Маликия один за другим были взяты под контроль курдами.

Другими словами, власти Асада противостоят разные партии и группировки по этническому и религиозному составу, и они еще к тому же бьются совместно. Их появление полностью изменило судьбу страны. Международная коалиция против ИГИЛ была создана в Две тысячи четырнадцать году, а Турция примкнула к ней в конце июля Две тысячи пятнадцать года. С другой стороны, ОНС и ПДС как очередной реальный игрок на сирийском поле, еще больше запутывает ситуацию, потому что ОНС/ПДС считается ветвью Рабочей партии Курдистана (РПК), совершающей теракты в Турции в протяжении последних 20 лет. Они создали свою автономию в северной Сирии на базе Айн-эль-Араб (Кобани) и бьются против ИГИЛ. Вне всякого сомнения, страны западной коалиции во главе с США, созданной для нанесения авиаударов по ДАИШ, напрямую поддерживают ОНС/ПДС, тогда как Турция официально объявила ОНС/ПДС террористической организацией. Президент Эрдоган в своей речи 20 четыре сентября Две тысячи пятнадцать года недвусмысленно произнес: Заявление США разочаровало меня, потому что мы считаем ОНС/ПДС террористической организацией ((Liderlerden namaz ç?k??? bayram mesajlar?, Две тысячи пятнадцать г.). Не считая того, президент Эрдоган и премьер-министр Давутоглу официально говорят о том, что Турция никогда не признает и не потерпит страны курдов в определенной близости от собственных границ.

Россия в Сирии: конец игры или только начало?

Мы считаем, что было бы большой ошибкой отказываться от сотрудничества с сирийским правительством и вооруженными силами Сирии, которые доблестно бьются с терроризмом лицом к лицу (Владимир Путин, Генеральная Ассамблея ООН, Две тысячи пятнадцать г.).

Президент Российской Федерации Владимир Путин ясно заявил о своей поддержке Асада в борьбе с сирийской оппозицией за день до начала российской военной операции в Сирии. Многие новостные агентства мира, освещавшие работу Генеральной Ассамблеи ООН, напечатали фото президента Обамы и президента Путина, когда они произносили тосты во время торжественного ужина. Естественно, ни для кого не стало открытием, что Путин оказывает политическую и военную поддержку режиму Асада, но, похоже, что Путин ждал более подходящего момента. Хотя международная коалиция против ИГИЛ была создана фактически год тому назад, она не смогла помешать наступлению Исламского страны. Как уже упоминалось выше, в силу постджихадистских особенностей ДАИШ, нельзя рассчитывать на легкую и окончательную победу над этой организацией. Как произнес президент Обама в своей речи на авиабазе Эндрюс, коалиция стран, объединившихся в борьбе с боевиками, должна готовиться к долговременной военной кампании. Другими словами, выбранное Россией время для военной интервенции, должно было стать красноречивым сигналом на 3-х уровнях: мировом, региональном и местном в контексте отношений с Турцией. Все эти три измерения взаимозависимы и неотделимы друг от друга. Российское роль также заставляет задать обыкновенной вопрос: Положит ли оно конец войне в Сирии, или будет только началом?

Давайте сначала проанализируем российское вмешательство в контексте мировой политики. На самом деле мир не удивился тому, что Россия решила принять конкретное роль в сирийской гражданской войне в конце сентября Две тысячи пятнадцать года, потому что Россия развертывала там военную технику и вооружения довольно длительное время. Но неожиданным моментом, скорее всего, станут последствия этих действий для мировой политики, а они, вне всякого сомнения, будут долгое время считаться противоречивыми. Мы можем говорить о 2-ух главных последствиях: заполнение вакуума силы и власти на Ближнем Востоке и новые политические рычаги. Во-первых, вакуум власти в международных отношениях, по сути, означает отсутствие авторитетной силы и заполнение этого вакуума новыми действующими лицами, о которых мы ранее упоминали. До сегодняшнего дня вакуум власти заполняли ДАИШ, ОНС/ДПС и Муниципальная сирийская коалиция; но это только усугубляло насилие и углубляло конфликт. После начала операции в Сирии Россия стала единственным игроком, заполнившим вакуум власти. Следует вспомнить о том, что Москва впервой применила военную силу за пределами Рф и стран близкого зарубежья после распада СССР. Хотя международная коалиция под управлением США, как и Россия, проводят кампанию в Сирии во имя борьбы с терроризмом, и Вашингтон молчаливо поддерживают деяния Москвы, разница меж ними заключается в выборе целей и будущего политического устройства для Сирии. Россия встала на защиту режима Асада против терроризма и предлагает переходный период с Асадом у власти, что противоречит подходу Запада, поддерживающего умеренную оппозицию и стремящегося отстранить Асада от власти. Российский подход диаметрально противоположен западному (Российская армия в Сирии: диаметрально оборотный подход, Две тысячи пятнадцать год). После сравнительной неудачи международной коалиции и активному вовлечению Рф в сирийский кризис США, похоже, уже не возражают против переходного периода с Асадом. Заполнив вакуум власти в Сирии, Россия доказала, что возвратилась в гигантскую, великодержавную политику на мировом уровне, подлив масла в огонь спекуляций о наступлении новой эпохи холодной войны.

A) Россия меняет правила игры не только в Сирии, ну и в мировой политике

Россия не только возвращается в политику глобальных держав, ну и имеет возможность разыграть сирийскую карту в качестве политического рычага в таких животрепещуще принципных вопросах, как Украина, санкции, кризис с беженцами и энергетика. Другими словами, возможность эскалации военных действий и конфликт меж западной коалицией и Россией представляет принципный рычаг для Москвы. В случае с кризисом на Украине Запад прямо противоборствует российскому экспансионизму. Среди введенных им санкций против Рф особое место занимает исключение Москвы из формата большой восьмерки. Другими словами, война на Украине, которую Россия ведет, поддерживая мятежников в восточных регионах этой страны, дорого обходится Путину. Но Россия стала одним из главных союзников Запада в борьбе с террористами в Сирии, так что Путину удалось поставить Запад в двусмысленное положение. На данный момент аргументы Запада относительно Украины представляются лицемерными. И на Украине, и на Ближнем Востоке Путин вынуждает Запад отыскивать партнерства с Россией для ‘разрешения’ изготовленного им кризиса (Кросс и Макки, Две тысячи пятнадцать г.). Это неприятная и болезненная ловушка для Запада и, в особенности, для европейских стран, погрузившихся в экономический кризис и кризис с беженцами. До последнего времени Путин, кажется, преуспел в достижении собственных целей. Последний гамбит Кремля, ищущего стратегию выхода из украинского кризиса, представляется одновременным смелым и озадачивающим (Мэтьюз, Две тысячи пятнадцать г.).

Роль Рф в сирийском конфликте также приведет к жестоким последствиям в упадке с беженцами. Как уже упоминалось, страны ЕС столкнулись не только с кризисом адсорбции беженцев, но также с соц кризисом. Более того, сама идентичность европейской цивилизации под угрозой. Когда споры об основополагающих ценностях ЕС добились пика, удары Рф с воздуха спровоцировали новейшую волну беженцев из Сирии сначала в Турции, а позже в ЕС. Согласно последним новостям из Алеппо, 100 000 человек направляются к турецкой границе. Возникает реальная перспектива новой волны беженцев, стучащихся в двери ЕС, чтобы там укрыться от бомбежек (Продолжающееся пришествие на Алеппо порождает опасения новой волны беженцев Девятнадцать Октября 2015). Когда президент Путин ясно произнесет о том, что российские бойцы скоро прибудут в Сирию, Европа может ожидать нового потока беженцев. Россия одним ударом убивает слету несколько зайцев: она поддерживает собственного союзника в Сирии, вставляет палки в колеса евро проекта, и сбивает спесь с европейских победителей, наносящих вред российской экономике санкциями.

Энергетика может быть важным аспектом присутствия Рф в Сирии. Что касается российской энергетической политики, здесь есть два принципных вопроса. Нефть и газ значимые элементы российской экономики, обеспечивающие фактически 30% российского ВВП. В этой связи тенденция падения цен на нефть наносит ощутимый урон российской экономике в Две тысячи пятнадцать году, и, по словам президента-председателя правления ВТБ Андрея Костина, падение российского ВВП в конце года может добиться 3,8%.

Вне всякого сомнения, совместно с санкциями после начала украинского кризиса, низкие цены на нефть наносят ощутимый урон российской экономике. Повышение цен единственная стратегия выхода из кризиса для правительства Путина. Российскую военную операцию, начавшуюся в последний день сентября, можно рассматривать, как попытку повысить эти цены. Можно сказать, что поначалу такая стратегия принесла успех, потому что в тот же день цены поднялись до 50 баксов за баррель, хотя позже снова опустилась до 40 6 баксов. Но российской экономике для восстановления нужно, чтобы они держались хотя бы на отметке Шестьдесят баксов. Да, от цен на нефть зависит положение Рф на мировой арене, но еще важнее долгая стратегия, потому что, в конечном итоге, приток в Россию нефтедолларов должен наращивать популярность ее режима (Темерко, 2015).

2-ое измерение энергетической карты это соглашение, подписанное Союзнефтегазом с сирийским правительством в Две тысячи тринадцать году на 20 5 лет и предполагающее освоение месторождений нефти. ЗАО СоюзНефтеГаз был должен приостановить геологоразведочные работы из-за опасений по поводу безопасности на участках под условным заглавием Блок Двенадцать и Блок 26, расположенных в определенной близости от границы с Турцией и Ираком (Шурмина и Лырчикова, Две тысячи пятнадцать г.). Если санкции против Ирана будут сняты, появятся два возможных маршрута для транспортировки нефти на Запад через Турцию или Ирак. Для Рф выгоднее закрепить маршрут Ирак-Сирия из-за обострения конкуренции с саудовцами за такие нефтяные рынки, как Польша и Китай. Как ожидается, Россия не собирается отказываться от воплощения собственных прав на разработку месторождений с помощью СоюзНефтеГаза, поэтому стремится не только биться с ДАИШ, ну и обезопасить свой маршрут поставки энергоэлементов.

B) Россия: новый-старый игрок на Ближнем Востоке

Как уже упоминалось, российскую военную операцию в Сирии нельзя рассматривать только под одним углом, поэтому региональное измерение также играет определенную роль. Вне всякого сомнения, общемировое и региональное измерения в данном случае взаимозависимы. Воздействие религии можно рассматривать с этнической точки зрения и через призму борьбы суннитов с шиитами. Этническое богатство населения Сирии уникально на Ближнем Востоке. Может быть, по этой причине гражданская война в Сирии стала так кровавой, вызвав к существованию различные террористические группировки. Курдские организации ОНС/ПДС усилились во время гражданской войны в Сирии. После начала гражданской войны курды в одностороннем порядке объявили о самоуправлении на севере Сирии в Две тысячи двенадцать году, и с тех пор успешно защищали свою местность от Исламского страны (Время курдов, Две тысячи четырнадцать г.). Курды приветствовали российское роль в Сирии из-за наличия общего врага в лице ИГИЛ. Салих Муслим официально объявил о том, что поддерживает авиаудары Рф. Это довольно парадоксальное заявление, если учесть, что Москва поддерживает режим Асада, против которого бьются курды. Курды также верят, что Россия никогда не дозволит ИГИЛ или другим действующим лицам сирийского конфликта перейти в пришествие. Пока еще рано говорить о будущих отношениях меж курдами и Россией, потому что сейчас у их общий враг, но все может обменяться, когда речь зайдет об энергетике, связанной с деятельностью СоюзНефтеГаза, и другом региональном игроке, таком как Турция. В то время как курды одобрили роль Рф в антитеррористической операции, сирийские туркмены обеспокоены в отношении собственного будущего. Омер Церен, член консультационного совета Туркменской группы, базирующейся в Анкаре, заявил, что интервенция Рф стала предлогом для поддержки режима Асада (Россия выручила Асада от казни Туркменская группа, Четыре октября Две тысячи пятнадцать г.). Поэтому российские удары с воздуха не только не положат конец трениям меж разными этническими группами, ну и приведут к их эскалации.

На ход гражданской войны в Сирии влияет не только этническое богатство, но также и разные религиозные направления. Иран и страны Персидского Залива стали главными игроками в региональной политике после начала Сирийского кризиса. Главным конфликтом в сирийской гражданской войне является противостояние суннитской оппозиции алавитскому семейству Асадов (Уэри, Две тысячи четырнадцать г.). Не считая энергетических споров меж Россией и странами Персидского залива, у их диаметрально оборотные взгляды на будущее облагораживание Сирии. Страны Персидского залива также присоединились к борьбе с ИГИЛ и заняли недвусмысленную позицию по поводу неотклонимого ухода Асада, тогда как шиитский Иран, Хезболла и Россия поддерживают Асада, и это ни для кого не секрет. Посланник Саудовской Аравии Абдалла Эль-Муаллими выразил глубокую озабоченность по поводу военных операций, которые российские вооруженные силы провели не так издавна в Хомсе и Наглеце, где нет войск ИГИЛ. Эти удары привели к жертвам среди гражданского населения. Мы требуем, чтобы эти операции были немедленно прекращены, и больше не возобновлялись (Саудовская Аравия просит от Рф прекращения бомбежек Сирии, критикует Иран, Две тысячи пятнадцать г.). Таким образом, хотя де факто Россия, Иран, США и страны Персидского Залива вроде бы соединили свои усилия в борьбе с ИГИЛ, они находятся в непримиримом противоречии вкупе, и это еще больше нагнетает напряжение меж суннитами и шиитами. Не считая того, Россия также просит роли Ирана в мирных переговорах, потому что Россия и Иран находятся в одном лагере, и министр забугорных дел Сергей Лавров ясно заявил: Договариваясь о таком формате переговоров по Сирии, мы поделились своим видением, что идея испытать добиться мирного урегулирования без Ирана не имеет перспектив (Лавров подчеркивает роль Ирана в усилиях по разрешению кризиса в Сирии, Две тысячи пятнадцать г.). После подписания соглашения о ядерной программе Ирана эта страна снова получила шанс обсуждать будущее региона с другими главными игроками.

C) Турция и Россия: честолюбивые партнеры

Турция, обязательно, является основным игроком в региональной и мировой политике. Последний кризис с беженцами сделал ее более влиятельным игроком. С учетом общей атмосферы следует раздельно проанализировать российскую военную операцию в Сирии, как она воспринимается Анкарой. Чтобы понять ее последствия, требуется общая информация о отношениях меж Турцией и Россией в период пребывания у власти партии ПСР. Москва и Анкара стали региональными партнерами в экономике и энергетике. В Две тысячи девять году был введен облегченный порядок таможенного дизайна, объем торговли меж странами в Две тысячи тринадцать году добился 30 два миллиардов баксов. Тогда же Турция и Россия договорились о введения безвизового режима. Не считая того, стороны согласились на реализацию совместных энергетических проектов и строительство атомной электростанции, также о студенческом обмене. В Две тысячи 10 году Турция и Россия сделали Совет сотрудничества высшего уровня. И несмотря на расхождения в оценке событий на Украине и в Крыму, президенты Эрдоган и Путин тесно общались по многим вопросам (Сондерс, Две тысячи четырнадцать г.). Другими словами, в последние Двенадцать лет связи Турции с Россией хотя и усложнялись, ну и диверсифицировались. Финансовая динамика (и в главном энергетическая) в отношениях меж Москвой и Анкарой проливает много света на политические дела меж 2-мя странами (Бурже, Две тысячи тринадцать г.).

В силу насыщенных экономических и политических связей, взаимозависимость меж 2-мя странами была сильна, что ограничивало возможность политического маневра. Как и другие партнеры по коалиции, Турция и Россия занимают разные позиции по поводу будущего обустройства Сирии.

Турция впервой предложила сделать безопасную зону (свободную от ИГИЛ) после бомбежки города Суруч. Безопасная зона могла бы расположиться меж приграничным городом Килиш и Алеппо и иметь размеры 80х40 км (Мур, Две тысячи пятнадцать г.). Эта идея была снова предложена в качестве живучего решения после терактов, совершенных Рабочей партии Курдистана в июле Две тысячи пятнадцать года, когда Турция примкнула к коалиции против ДАИШ. Премьер-министр Давутоглу выложил эту идею в письме к Евросоюзу. После начала российской интервенции план сотворения безопасной зоны временно утратил актуальность. В ближнем будущем это нереалистично, потому что Россия не поддержит такую зону безопасности, потому что она ясно заявила, что основная ее задача борьба с ИГИЛ и другими террористическим группировками поначалу, средством ударов с воздуха. Появились опасения, что если будет создана такая бесполетная или безопасная зона, чего добивалась Турция, Россия сможет ее оспорить (Аранго, Две тысячи пятнадцать г.). Другими словами, план сотворения безопасной зоны не ляжет на стол до тех пор, пока в ее необходимости не получится убедить Россию, и Турции придется снова заморозить свои планы.

Как уже ранее отмечалось, Турция поддерживает идею переходного периода без Асада, и за четыре года она от нее не отказалась. По этой причине турецкая наружняя политика подвергается такой жесткой критике. США, Франция и большая часть Западного блока были согласны с тем, что Асад не должен быть участником переходного периода. Все таки, Россия снова изменила свойства соглашения политическими средствами. Она настаивала на том, чтобы Асад был частью переходного периода и, как можно было ожидать, США смягчили свою позицию. Таким образом, позиция Турции не была принята во внимание, но, по последней мере, Анкара благоразумно не стала на ней настаивать.

В конце концов, Турции не все равно, что будет с курдами. Как мы уже говорили, курды оказались в одном лагере с русскими в том, что касается борьбы с терроризмом, но они проявляют видимое безразличие друг к другу. Другими словами, курды и русские де факто добились соглашения в Сирии. На прошлой неделе была распространена неподтвержденная информация о возможном открытии представительства ПДС (курдской партии демократического союза) в Москве. Понятно, что Анкара объявила ПДС террористической организацией. Турция по отдельности вызвала послов США и Рф и посетовала на то, что их страны поддерживают вооруженные силы сирийских курдов (Турция призывает Россию и США к ответу за поддержку курдов в Сирии, Пятнадцать Октября 2015). Вместе с тем, до недавнего времени Россия не поддерживала прямых контактов с курдами и не координировала с ними собственных действий, хотя этого нельзя исключать в ближнем будущем. Это будет жестоким препятствием для развития отношений меж Турцией и Россией, как произнес президент Эрдоган во время собственного визита в Брюссель. Турция будет потеряна для Рф, и премьер-министр Давутоглу достаточно ясно заявил о том, что если ОНС будут угрожать гос безопасности, Анкара будет защищать себя без мелких колебаний. Но не довольно кто ожидает прямой конфронтации меж Турцией и ОНС и опосредованно с Россией.

Совместные энерго проекты меж Россией и Турцией могут стать самой примечательной неувязкой после начала российской военной операции. Турецкий поток, имеющий длину Девятьсот 10 км, будет стоить примерно Двенадцать млрд. баксов. Вне всякого сомнения, это принципный проект для энергетических маршрутов в мире. Главные опасения после начала российского вмешательства в Сирии и реакции Турции это полное замораживание проекта. Но будем ложить, что разногласия по вопросам сирийского урегулирования не станут препятствием на пути реализации энергетических проектов.

Эпилог

Арабскую весну можно считать проверкой стратегии Давутоглу о разработке страны, занимающего центральное положение в регионе. Арабская весна это самое хаотичное и комплексное событие в новой внешней политике Турции. Поначалу протестов Турция выступила в поддержку демократии и прав человека и против авторитарных режимов. Но Сирия особый случай для турецкого внешнеполитического ведомства. У Турции имеется история длительных и непростых отношений с Сирией.

Наружняя политика в эру ПСР была нацелена на примирение и углубление сотрудничества с Дамаском. Распространение протестов на Сирию встревожило Турцию. Хотя поначалу конфликта Турция поддержала возможные реформы Асада, страна все дальше удалялась от этого курса, так что исходные протесты со временем вылились в гражданскую войну. Турция стала решительнее реагировать на злодеяния сирийского режима, начиная с марта Две тысячи одиннадцать года. Турция даже призывала ООН, НАТО и в особенности США сделать какие-то меры в Сирии. Но соглашение меж США и Россией об уничтожении хим орудия в Сирии разочаровало Турцию и оставило ее в одиночестве. Как уже ранее говорилось, Давутоглу вознамерился перевоплотить Турцию в срединное правительство и развивать сложную сеть отношений со всеми действующими лицами. Но в период с марта Две тысячи одиннадцать года по май Две тысячи двенадцать года Анкара старалась играть роль центрального посредника меж режимом Асада и мировым обществом, чтобы убедить Асада пойти на реформы. Большим разочарованием для турецкого правительства стал отказ режима Асада вернуть страну на путь мирного развития и его жестокое подавление ненасильственных демонстраций и протестов (Цебечи и Устун, Две тысячи двенадцать г.).

Четыре года в мировой политике достаточно долгий период, в особенности когда речь идет о гражданской войне на Ближнем Востоке. В течение этих лет хоть какой из участников процесса и, а конкретно, Турция сталкивались с многочисленными вызовами и возможностями. Хотя многие критиковали абсорбцию 2-ух миллионов беженцев из Сирии, это стало для Турции козырем в отношениях с ЕС. Другими словами, Сирии пока не удалось найти какого-то равновесия, и ситуация там осложняется с каждым днем. Появляются новые действующие лица, что, обязательно, влияет на ход сирийской войны. Российская военная операция, начавшаяся 30-го сентября, полностью изменила политический расклад. Сирийская гражданская война на данный момент будет идти по совершенно другому сценарию. Вышло явное смещение в военно-политической и экономической сфере. Этот сдвиг проявляется в 3-х измерениях: общемировом, региональном и внутри Турции.

В глобальном масштабе военное вмешательство в Сирии можно считать возможностью заполнить вакуум власти на Ближнем Востоке, но она будет иметь последствия для Украины, санкций, кризиса с беженцами и энергетической политики. Не секрет, что после кризиса на Украине Россия оказалась в изоляции, вследствие экономических и политических санкций. Вот почему российская военная операция и поддержка Запада в каком-то смысле делает санкции Запада незаконными. Далее, Россия начала ее в тот момент, когда кризис с беженцами добился собственного апогея, а на данный момент можно ожидать очередной волны беженцев из Алеппо, что может обернуться полной катастрофой для Европы. Энергетика одна из главных отраслей российской экономики и, вследствие низких цен на нефть и введенных против Рф санкций, ее экономика сжимается и показывает отрицательную динамику. Единственный выход повышение цен на нефть. Как понятно всем, в том числе президенту Путину, непринципиально какая военная эскалация в ближневосточном регионе слету наращивает цены на нефть. Это одно из ее возможных последствий. Соглашение меж СоюзНефтеГазом и правительством Сирии о разработке нового маршрута энергоэлементов через Ирак еще одна принципная причина, по которой Рф необходимо находиться в Сирии. Если бы удалось обезопасить этот маршрут, он мог бы стать новой кандидатурой странам Персидского залива для европейцев. Вот почему возможное воздействие российского вмешательства в Сирии на энергетическую политику принципиальный фактор.

Его региональные последствия также связаны с мировой политикой, содействуя дальнейшему раздуванию конфликта меж шиитами и суннитами, а в предстоящем и с курдами. Но дела меж Россией и Турцией представляются еще больше интересным измерением. Как уже отмечалось, в последние Тринадцать лет эти страны интенсивно развивали и углубляли обоесторонние дела, включая проект атомной электростанции Аккую, также газопровод Турецкий поток. Российская операция в Сирии окажет воздействие на четыре принципные области: план сотворения безопасной зоны, политику переходного периода, дела с курдами и энергетику. Из-за позиции Москвы план сотворения зоны безопасности будет на какое-то время отложен. Турция также настаивала на переходном периоде без Асада, с чем Россия категорически не согласна. Через неделю после начала российской операции были организованы новые переговоры о мирном обустройстве Сирии меж США, Россией, ЕС, Турцией и Ираном, с целью пересмотра концепции переходного периода. Турции также придется пересмотреть свой план по созданию зоны безопасности и свою внешнюю политику в целом, хотя Анкара не изменит своей позиции в отношении курдских отрядов народной самообороны, если они будут находиться в регионе, и сделает все возможное, чтобы не допустить сближения с ними Рф.

В заключение можно сказать, что военная операция Рф в Сирии полностью изменила все картину. Турецкая политика должна быть более многоплановой и гибкой, потому что новый политический ландшафт, связанный с гражданской войной в Сирии, все дальше уводит ее от космоса и ставит на грань полного хаоса. Но как ни парадоксально, тот факт, что Сирия в один момент оказалась на пороге хаоса, может способствовать скорейшему поиску и нахождению мирного решения. Вне всякого сомнения, Турция остается принципным игроком среди царящего хаоса в регионе, и всегда им будет.

Данный материал вышел в серии записок Валдайского клуба, публикуемых раз в неделю в рамках научной деятельности Международного дискуссионного клуба Валдай. С другими записками можно ознакомиться по адресу publications/valdai-papers/

Библиография

  1. Aç?kal?n ?N, Bölücek C (2014) Understanding Arab Spring with chaos theory- uprising or revolution. In Santo Banerjee, ?efika ?ule Erçetin and Ali Tekin(eds.), Chaos Theory in Politics, Springer, Germany, Две тысячи девятьсот 40 семь
  2. В связи с продолжающимся наступлением на Алеппо (2015 г., Девятнадцать октября) усиливаются опасения по поводу новой волны беженцев. Евроньюс. Девятнадцать Октября 2015/as-aleppo-offensive-continues-fears-rise-over-a-new-exodus-of-refugees/
  3. Aras B (2009) Davuto?lu Era in Turkish Foreign Policy (SETA Policy Brief ). Ankara, Türkiye, SETA- Foundation for Political, Economic and Social Research
  4. Arango, T.(2015 October 6). Russia Military’s Actions in Syria Cause Rift With Turkey. The New York Times. Семь Октября 2015/world/middleeast/russia-turkey-tensions- rise-over-syria.html?_r=1
  5. Avelino. F., Rotmans, J. (2009). Power in Transition An Interdisciplinary Framework to Study Power in Relation to Structural Change. European Journal of Social Theory, 12(4), 543-569
  6. Ayman S G (2013) The Arab upheavals and the Turkish perception vis-à-vis the west. Arab Studies Quarterly 35(3): 305-323
  7. Ba?c? H, Sinkaya B (2006) Büyük Ortado?u Projesi ve Türkiye: AK Partinin perspektifi (tr. Greater Middle East Project and Turkey: Perspective of the Justice and Development Party). Do?udan Bat?ya D?? Politika: AK Partili Y?llar, 97-114
  8. Bilgin P, Bilgiç A (2011) Turkey’s new foreign policy toward Eurasia.Eurasian Geography and Economics 52(2): 173-195.
  9. Bilgin P (2007) Only strong states can survive in Turkey’s geography: The uses of geopolitical truths in Turkey. Political Geography 26(7): 740-756.
  10. Cronin.A.K.(20 Октября 2015). ISIS is not a Terrorist Group. Retrieved October 30, Две тысячи пятнадцать from https://www.foreignaffairs.com/articles/middle-east/16 Февраля 2015/isis-not-terrorist-group
  11. Dalacoura K (2012) The Две тысячи одиннадцать uprisings in the Arab Middle East: political change and geopolitical implications. International Affairs 88(1): 63-79.
  12. Davuto?lu A (2001) Stratejik derinlik. Küre Yay?nlar?, ?stanbul
  13. Ennis CA, Momani B (2013) Shaping the Middle East in the Midst of the Arab Uprisings: Turkish and Saudi foreign policy strategies. Third World Quarterly 34(6): 1127-1144.
  14. Ertugrul D (2012) A Test for Turkey’s Foreign Policy: The Syria Crisis.Turkish Economic and Social Studies Foundation (TESEV), 1.
  15. Fisher M (2013, August 27) The one map that shows why Syria is so complicated. Washington Post
  16. Gelvin J L (2012) The Arab Uprisings: What everyone needs to know. Oxford University Press, Oxford
  17. Kross. E-N., Mckew, M.K.(2015, September 22). The Dangerous Link between Syria and Ukraine. Politico Magazine. Retrieved from magazine/story/2015/09/putin-syria-ukraine-213173
  18. Laub, Z., Masters, J.(18 Мая 2015). The Islamic State. Cfr.org. retrieved from iraq/islamic-state/p14811
  19. Лавров подчеркивает роль Ирана в усилиях по разрешению кризиса в Сирии (10 октября Две тысячи пятнадцать г.). News/1751959
  20. Liderlerden Namaz Ç?k??? Bayram Mesaj?(2015, September 24). Habertürk. Retrieved from gundem/haber/1132157-cumhurbaskani-erdogan-aciklama-yapiyor
  21. Matthews, O.(2015, September 18). With Stepped-Up Syrian Intervention, Putin is Playing a Greater Game. Retrieved from Два Октября 2015/stepped-syrian- intervention-putin-playing-greater-game-373665.html
  22. Moore, J.(2015 September 25). Turkey Proposes Syria safezone Return for Cooperation for Refugee Crisis. Newsweek. Retrieved from turkey-proposes-syria-safe-zone-return-cooperation-eu-refugee-crisis-333569
  23. Özer D (2007) Syria and Turkey Relations: The Changing Face of Turkish Foreign Policy. Civil Academy 5(3):15-31
  24. Paul A, Seyrek M (2011) Turkish Foreign Policy and Arab Spring. European Policy Centre, Brussels, Belgium
  25. Read Putin’s U.N. General Assembly Speech(2015,September 28). The Washington Post. Retrieved from https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/28 Сентября 2015/read-putins-u-n-general-assembly-speech/
  26. Российская армия в Сирии: диаметрально оборотный подход (1 октября Две тысячи пятнадцать г.). https://www.rt.com/op-edge/317035-syria-isis-russia-troops/
  27. Russia saved Assad from “execution”: Turkmen Group(2015, October 4). Anadolu Agency. Retrieved from en/politics/russia-saved-assad-from-execution-turkmen-group/430768
  28. Saudi Arabia demands Russia end Syria raids, criticizes Iran(2015, October 1). Reuters. Retrieved from article/1 Октября 2015/us-mideast-crisis-syria-saudi-idUSKCN0RV3R520151001
  29. Saunders. P.J.(2014. November 14). Russia, Turkey inch Toward improved Relations. Al-Monitor. Retrieved from pulse/tr/originals/2014/11/russia-turkey-political-ties.html#
  30. Shurmina. N., Lyrhickova, A.(2015 September 29). Russia’s Soyuzneftegaz drops plans for offshore oil and gas exploration in Syria. Reuters. Retrieved from article/29 Сентября 2015/russia-syria-oil-idUKL5N11Z2HO20150929
  31. Ta?p?nar Ö (2012) Turkey’s Strategic Vision and Syria. The Washington Quarterly 35(3): 127-140
  32. Temerko, A.(2015, October 10). Putin’s Syria Strikes are Long-Term Play for Higher Oil Prices. The Guardian. Retrieved from world/2015/oct/10/putin-russia-syria-oil-prices
  33. The Time of The Kurds(2014). Council on Foreign Relations. Retrieved from middle-east-and-north-africa/time-kurds/p36547?cid=otr-marketing-use-Kurds_InfoGuide#!/
  34. Turkey takes Russia and US to task over their backing of Kurds in Syria (2015 October 15). Independent. Retrieved from voices/turkey-takes-russia-and-us-to-task-over-their-backing-of-kurds-in-syria-a6695911.html
  35. Время курдов (2014 г.). Совет по внешней политике. middle-east-and-north-africa/time-kurds/p36547?cid=otr-marketing-use-Kurds_InfoGuide#!/
  36. Turkey takes Russia and US to task over their backing of Kurds in Syria (2015 October 15). Independent. Retrieved from voices/turkey-takes-russia-and-us-to-task-over-their-backing-of-kurds-in-syria-a6695911.html
  37. Turkish Stream pipeline project obstacles ‘negotiable’(2015 September 29). Daily Sabah. Retrieved from energy/30 Сентября 2015/turkish-stream-pipeline-project-obstacles-negotiable
  38. Waldman SA (2011, May 18) Turkey and the Arab Spring: Strategic Depth becomes strategic abyss. Hürriyet Daily News
  39. Wehrey, F.(2015, February 18). Ominous Divide : Shiite Iran v Sunni Gulf. United States Institute of Peace. Retrieved from blog/2014/feb/18/ominous-divide-shiite-iran-v-sunni-gulf

[1] В настоящее время победитель правящей Партии справедливости и развития, Премьер-министр Турции прим. ред.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *