Статьи

Федор Лукьянов «Перекресток 2-ух традиций. Что определит дела Трампа с Россией»

В протяжении всей избирательной кампании Дональда Трампа и уже после его победы на выборах лейтмотив комментариев сводился к одному непредсказуемость. Мол, экстравагантный магнат толком сам не знает, чего вожделеет, а если и знает, то не умеет это профессионально воплотить в жизнь.

Что касается второго предмет для разговора есть, в особенности во внешнеполитической сфере. Пожалуй, впервой две главные должности в мировой политике президента и госсекретаря США занимают люди с психологией огромного бизнеса. Проф деформация неизбежна, но как это скажется, предстоит выяснить. Трамп, похоже, верит, что практически все может стать предметом сделки. Неприятным сюрпризом для него станет то, что не всякие противоречия в отношениях меж государствами поддаются урегулированию на такой базе, а если договоренности нет, то покинуть стол переговоров и просто отправиться к другому партнеру не получится.

Так что тема непредсказуемости результатов политики Трампа существует. А вот что касается непредсказуемости целей нового президента США можно упрекнуть во многом, но только не в двусмысленности. Его инаугурационная речь стала понятным изложением мировоззрения, которое ляжет в базу политики.

С этого момента это будет только Америка поначалу Каждое решение о торговле, о налогах, об иммиграции, по забугорным делам будет сделано в пользу американских рабочих и американских семей Защита приведет к процветанию и силе Мы будем следовать двум обыденным правилам: покупайте американское и нанимайте янки.

И дальше:

Мы будем добиваться дружбы и добрососедства с народами мира, но понимая, что это право всех народов на 1-ое место ставить свои интересы. Мы не стремимся навязывать наш образ жизни кому-либо, а резвее позволить ему сиять как пример для всех.

Министр забугорных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер написал:

С избранием Дональда Трампа совершенно завершился прежний мир XX века.

Будущий президент ФРГ прав Трамп сворачивает с колеи, по которой американские руководители двигались после распада СССР, а эта колея, в свою очередь, продолжала идеологическую линию, возникшую по итогам 2-ой мировой войны. На фоне разгрома Европы и геополитического взлета Российского Союза Америка превратился тогда в победителя свободного мира, а в Одна тысяча девятьсот девяносто один году распространила фаворитные позиции на остальную часть земного шара. Примечательно, что Штайнмайер фактически признал: никакого нового мирового порядка после холодной войны не пришло происходившее было продолжением западного порядка 2-ой половины прошедшего века. До сих пор это так прямо не говорили.

Удивительно другое шок, с которым многие и в Америке, и в Европе воспринимают взгляды и намерения Трампа, как будто он подрывает все устои американской политики. Меж тем, если уж говорить о мире ХХ века, фактически половину прошедшего столетия и уж точно все более раннее время в политическом мышлении Соединенных Штатов доминировали идеи, намного более близкие Трампу, чем, например, обоим Клинтонам.

Один из принципных документов американской политической истории прощальное письмо Джорджа Вашингтона, написанное Семнадцать сентября Одна тысяча семьсот девяносто 6 года, когда он решил не выдвигаться больше на пост президента. Его основная идея последняя осторожность и отстраненность в международных делах.

Основополагающим правилом поведения для нас во отношениях с забугорными государствами является развитие наших торговых отношений с ними при не много возможных политических связях.

Еще одна мысль бальзам на сердце многих наших граждан:

Свободному народу следует быть постоянно настороже ввиду опасности небезопасных уловок забугорного воздействия (заклинаю вас верить мне, сограждане), потому что история и опыт свидетельствуют, что иностранное воздействие является одним из злейших врагов республиканского правительства.

Правда, под воздействием Вашингтон имеет в виду не пятую колонну и агентов, а связанность постоянными отношениями.

Правительство, испытывающее по отношению к другому ставшую обыкновенной ненависть или вошедшую в привычку симпатию, является в некоторый степени рабом Каждое из этих чувств достаточно для того, чтобы сбить такое правительство с пути, отвечающего его долгу и энтузиазму.

Сочетание национализма, протекционизма, приоритета внутренних задач над остальными, апеллирование к массам против знати и образованной прослойки этот набор взглядов обычно ассоциируют с седьмым президентом США Эндрю Джексоном (18291837). Джексонианское мировоззрение, в базе которого лежал сознательный и целенаправленный популизм, противопоставляют вильсонианскому. 20 восьмой президент Вудро Вильсон (19131921) основоположник либерального миростроительства, и, хотя сам он не преуспел, не сумев преодолеть сопротивление изоляционистского в ту пору истеблишмента, его идеи в нарастающей степени определяли внешнюю политику после 2-ой мировой и тем более после холодной войны.

Трамп последователь Джексона, его упор на национальные интересы и принципиальное отторжение идеи глобального лидерства резонируют с настроениями, которые всегда присутствовали в американском обществе. Нынешний их подъем связан с издержками от глобализации частью реальными, частью воображаемыми, но кандидат республиканцев точно выловил атмосферу, и его ставка сыграла. Борьба меж наследием Джексона и Вильсона всегда была частью внешнеполитической полемики в Соединенных Штатах например, ее всплеск пришелся на 1-ый срок Джорджа Буша-младшего. Но за последние десятилетия Вашингтон привык принимать либерально-интервенционистскую парадигму в духе Вильсона как аксиому.

Обращение Трампа к другому подходу, более глубоко укорененному в американской истории, знаменует исчерпание на данный момент либеральной модели и напоминает о цикличности политического развития. Пока истеблишмент не готов с этим смириться, так что битва вокруг нового президента только начинается. Вобщем, как увидел известный американский стратег, симпатизирующий Трампу, Эдвард Люттвак, появление такого политика в американской политике было неизбежно на 90% как реакция на прошлые деяния.

Значит ли это, что Америка, замыкаясь в себе, будет более благожелательна к остальным, например к Рф, в чем подозревают Трампа его американские оппоненты? Здесь есть одно но. Дело не только в том, что обычный изоляционизм неосуществим в аспектах XXI века. Уолтер Рассел Мид, историк идейной борьбы в США, кропотливо обрисовывает, как президент Гарри Трумэн и его команда пробовали преодолеть изоляционистский настрой после 2-ой мировой. Сделать это удалось, поощряя страхи перед коммунизмом.

Уверившись в том, что коммунизм представляет прямую опасность гос безопасности, джексонианцы потребовали проводить более агрессивную политику в отношении коммунистических режимов, чем та, которая казалась разумной госсекретарю Ачесону и его главному помощнику и идеологу Джорджу Кеннану (имеются в виду эксцессы наподобие маккартизма).

Другими словами, те, кто стремился перевоплотить Америку во флагмана либерального порядка, смогли достаточно напугать общество внешней угрозой, чтобы оно поддержало активную внешнюю политику.

Традиция, идущая от Джексона, не опровергает внедрение силы и жесткого давления вовне, вопрос в мотивах. Пока на роль основного оппонента Трамп разумеется рассматривает Китай, потому что задача пересмотреть экономический симбиоз Кимерики, в которомправые антиглобалисты видят главное зло. Но если, как не исключает Трамп, не получится сделка с Путиным, дела с Россией могут принять и неприятный оборот, тем более что атмосфера, отдаленно напоминающая эру сенатора Маккарти, в отношении Кремля уже сформировалась.

Так что провозглашать новейшую эру заранее, может статься, что две противостоящие друг другу политические традиции США как раз на Рф сойдутся пусть и с разной мотивацией. Для интервенционистов Россия будет угрозой союзникам и внешнему мировому порядку, а для изоляционистов угрозойвнутренней стабильности США. На том, что русские пробуют расшатать базы нашей демократии и городского строя, построена вся кампания против Трампа. И это не про внешнюю экспансию Америки, а про защиту на своей местности. Тут и Трампу нечего будет возразить.

Столичный Центр Карнеги

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *