Статьи

Что предложил Путин японцам? Письмо из Стране восходящего солнца

По мнению японского ученого, Путин сделал Абэ «смелое предложение»

Что предложил Путин жителям страны восходящего солнца? Письмо из Стране восходящего солнца

С работами известного японского экономиста и публициста Кэнъити Оомаэ знаком давно, использую их, цитирую в собственных исследованиях. В Две тысячи восемь году познакомил читателя с его книгой «Русский шок», в какой создатель смело предсказал будущее экономическое развитие нашей страны, призвал к активному сотрудничеству Стране восходящего солнца с Россией, чтоб, как молвят обитатели страны восходящего солнца, «не опоздать на автобус» в конкурентной борьбе за российский рынок. Нередко исследования доктора Оомаэ имеют прогностический характер, выбиваются из принятых в Стране восходящего солнца догм и концепций, что вызывает к нему на родине неоднозначное отношение. Ибо, как понятно, «в своем отечестве пророков нет».

На днях в авторитетном японском журнале President, расположена новая статья ученого об японо-российских отношениях, в какой объективно анализируются предпосылки отсутствия меж Токио и Москвой мирного договора. При всем этом, что уникальность в статьях японских ученых, признается негативная роль США, по сути воспрепятствовавших окончательному мирному урегулированию Стране восходящего солнца и СССР, и тот факт, что, выдвигая претензии на «северные территории» (южные Курильские острова), Япония тем не признает итоги 2-ой мировой войны.

Предлагаемая читателю ИА REGNUM статья была любезно предоставлена представительству Россотрудничества в Токио (посольство РФ в Стране восходящего солнца) и нацелена создателю этих строк главой представительства Константином Виноградовым. Текст представлен на русском языке. Мною внесены малые стилистические поправки.

О чем говорили за закрытыми дверями Путин и Абэ

На пресс-конференции Путин сослался на «ультиматум Даллеса»

В декабре Две тысячи шестнадцать года в Стране восходящего солнца состоялась встреча Президента Рф В.В. Путина и Премьер-министра Стране восходящего солнца Синдзо Абэ. Говоря о результатах встречи, Абэ объявил: «Обе стороны согласились начать переговоры о специальной системе российско-японского сотрудничества в области совместной хозяйственной деятельности на «четырех северных островах», также произнес: «Начало консультаций о совместной хозяйственной деятельности может стать принципным шагом на пути к заключению мирного договора».

Что предложил Путин жителям страны восходящего солнца? Письмо из Стране восходящего солнца

Иллюстрация: Kremlun.ru

Синдзо Абэи и Владимир Путин

До реального момента для японской стороны единственным условием подписания мирного договора было решение территориального вопроса. По итогам прошедших переговоров сколь-нибудь видимого результата на этом направлении не просматривалось, и в японских СМИ возобладало критическое отношение, дескать, «в решении территориального вопроса нет определенного прогресса».

Но, по моему мнению, до сегодняшнего момента не было переговоров на высшем уровне, где бы российская сторона так чётко, как в этот раз, обозначила свою позицию по территориальному вопросу. Об этом было открыто заявлено в процессе совместной пресс-конференции по итогам переговоров на высшем уровне.

Президент Путин, отвечая на вопрос журналиста, произнес следующее: «Например, в Одна тысяча девятьсот 50 6 году, когда Российский Союз и Япония близко подошли к разрешению этого спора и подписали (и не только подписали, ну и ратифицировали) Декларацию Одна тысяча девятьсот 50 6 года, как мы знаем, это исторический факт. Соединенные Штаты, которые считают, что у их есть интересы в этом регионе, практически устами тогдашнего госсекретаря сударя Даллеса объявили ультиматум Стране восходящего солнца: если в Стране восходящего солнца сделают что-то, что противоречит интересам Соединенных Штатов, то тогда Окинава уйдет полностью под юриспунденцию США».

Этот исторический факт, по другому называемый «ультиматум Даллеса», вбил клин меж нашими странами, и с тех пор решение территориального вопроса не продвинулось ни на шаг. То, что Президент Путин сослался на «ультиматум Даллеса» в процессе официальной пресс-конференции по итогам встречи с высшим управляющим Стране восходящего солнца, которая является союзником США, говорит о том, что меж Путиным и Абэ состоялась очень суровая дискуссия и стороны имеют общее историческое видение территориального вопроса.

На мой взгляд, Президент Путин в процессе многих встреч с Премьер-министром Абэ довел до него причинно-следственную связь, суть которой в том, что территориальный вопрос — это не только неувязка меж Россией и Японией, ну и итог отношений Стране восходящего солнца с Америкой.

Относительно «северных территорий» меж Россией и Японией есть большие противоречия. МИД Стране восходящего солнца в протяжении долгих лет внушал нашему популяции: «Несмотря на то, что пакт о нейтралитете меж СССР и Японией оставался в силе, Российский Союз расторг его в одностороннем порядке и объявил войну Стране восходящего солнца. Даже после принятия Японией аспект «Потсдамской декларации» российские войска продолжили вторжение и незаконно оккупировали «северные территории». С того времени Россия продолжает контролировать острова».

Соответственно, позиция российской стороны состоит в том, что принадлежность «северных территорий» является законным правом Российского Союза как страны-победителя, полученным по итогам 2-ой мировой войны. Как надо, «территориального вопроса меж Россией и Японией не существует». Какая позиция является более аргументированной?

С исторической точки зрения российская сторона права. Если проанализировать ход переговоров о послевоенном урегулировании (Каирская конференция, Ялтинская конференция и т.д.), то «северные территории» принадлежат Русскому Союзу как «военный трофей».

В то время Сталин, по примеру германского Берлина, потребовал поделить Хоккайдо на северную и южную части и передать Русскому Союзу северную часть под оккупацию. Гарри Трумэн, который на посту президента США сменил скончавшегося от заболевания Рузвельта, отверг проект раздела Хоккайдо и вместо этого предложил Русскому Союзу, как стране-победителю, услаждаться возвращением южной части Сахалина и обладанием Курильскими островами, которые содержит внутри себя Южные Курилы (четыре северных острова). Другими словами, это Америка произнесла: «Заберите себе «северные территории».

Расторжение пакта о нейтралитете меж СССР и Японией и вступление в войну против Стране восходящего солнца вышло по просьбе Президента Рузвельта. «Северные территории» российские войска заняли до того, как Два сентября Япония подписала пакт о капитуляции на палубе линкора «Миссури». Другими словами, потому что Япония и Российский Союз находились в состоянии войны, оккупация «северных территорий» не являлась незаконной. Более того, ни один житель острова не был убит. Их всех переправили в Японию. Такая логика российской стороны, о которой я писал в своей книге «Русский шок» (2008 г.).

Это на 100 процентов отличается от трактовок наших японских учебников и объяснений Министерства забугорных дел. Лозунг «Северные местности — исконно японская земля» — это сначала большая ложь. Может быть, эти земли являются исконными территориями для народа айну. Но нет никаких доказательств, что это исконно японские местности.

По международным правилам территория отходит победителю в войне. Если вы с этим не согласны, то вернуть земли можно только военным способом. Что касается «северных территорий», то их принадлежность Рф после 2-ой мировой войны была признана Америкой и союзными государствами. Утверждение, что «северные территории» являются исконно японскими территориями», означает, что Япония не признает итоги 2-ой мировой войны.

Именно поэтому российские политики и чиновники высокого уровня часто высказываются в том плане, что «пока японской стороной не будут признаны итоги 2-ой мировой войны, мы не сможем вести переговоры по вопросу подписания мирного договора и возвращению островов».

Президент Путин не один раз повторял: «Исходной точкой переговоров является признание итогов 2-ой мировой войны». В этот раз он снова об этом произнес, упомянув об «ультиматуме Даллеса» поначалу речи.

«Ультиматум Даллеса» появился в Лондоне в августе Одна тысяча девятьсот 50 6 г. в конечном итоге встречи Госсекретаря США Джона Фостера Даллеса и Министра забугорных дел Стране восходящего солнца Мамору Сигэмицу. В качестве условия возвращения Окинавы Стране восходящего солнца Д. Даллес потребовал от Сигэмицу, чтобы японская сторона наставала на единовременной передаче Русским Союзом всех Четыре островов.

СССР не подписал Сан-Францисский мирный договор, поэтому урегулирование территориального вопроса меж Японией и СССР определяется на базе Совместной декларации, подписанной в октябре Одна тысяча девятьсот 50 6 года. В то время стороны фактически пришли к компромиссу в переговорах, основанных на идее передачи островов, в согласовании с которой два острова, Хабомаи и Шикотан, переходят Стране восходящего солнца после подписания мирного договора. Здесь вмешалась Америка. Появился «ультиматум Даллеса».

Что предложил Путин жителям страны восходящего солнца? Письмо из Стране восходящего солнца

Иван Шилов © ИА REGNUM

Курильские острова

В аспектах обострения холодной войны с Западом Америка внимательно следила за ходом переговоров по территориальному вопросу и восстановлением советско-японских отношений. Существует точка зрения, что, мол, японское правительство сначала отказывалось от возвращения 2-ух островов. Так или по другому, Япония начала добиваться передачи Четыре островов, включая Итуруп и Кунашир, на фоне «ультиматума Даллеса». И Президент В.В.Путин решительно заявил, что все это было сделано под давлением Америки.

В конечном итоге Русскому Союзу и Стране восходящего солнца не удалось на базе Совместной декларации убрать разногласия: территориальный вопрос остался нерешенным, не был подписан и мирный договор.

Смелое предложение об аспектах передачи «северных территорий»

Только в Две тысячи шестнадцать г. состоялись четыре встречи на высшем уровне: в мае — в г. Сочи, в сентябре — в г. Владивостоке, в ноябре — в Лиме (Перу), также в декабре в Стране восходящего солнца, — на которых не считая победителей присутствовали только переводчики. После саммита во Владивостоке Премьер-министр Синдзо Абэ «на позитиве» заявил, что в переговорах по территориальному вопросу появились определенные подвижки, но после встречи в Лиме цвет лица у премьера переменился. Что же ему тогда произнес Президент В.В.Путин? Осмелимся представить, что нижеследующее.

«Мы можем вернуть «северные территории» (как минимум два острова). Но передача Стране восходящего солнца суверенитета означает, что острова становятся предметом американо-японского договора о безопасности, не так ли? Если Америка предложит сделать ракетную базу на «северных территориях», сможешь ли ты отказать?»

Для Рф, которая, в конце концов, даст «северные территории», появление там американской ракетной базы совершенно неприемлемо. С другой стороны, нет оснований утверждать, что наше правительство, которое вожделело бы, чтобы Соединенные Штаты «защищали Японию вплоть до островов Сэнкаку», обратилось к ним с просьбой исключить «северные территории» из сферы деяния договора о безопасности.

В этом смысле справедливо выражение министра забугорных дел Рф С. В. Лаврова о том, что пока Япония не будет без помощи других принимать волевые решения как независимое правительство, прогресса в территориальном вопросе не будет. Не это ли откровенно произнес Владимир Путин в Лиме Синдзо Абэ, поставив его в затруднительное положение: «Помехой подписанию мирного договора и передаче 2-ух островов была Америка, которая в самом начале поставила на чашу весов вопрос о передаче Окинавы. Япония тогда приняла эти условия, и твой двоюродный дед Эйсаку Сато вернул Стране восходящего солнца Окинаву. Как на этих аспектах быть с «северными территориями»?

Что предложил Путин жителям страны восходящего солнца? Письмо из Стране восходящего солнца

Дарья Антонова © ИА REGNUM

Сергей Лавров

При передаче Окинавы не считая «ультиматума Даллеса» было еще одно большущее дополнительное условие, которое прячет МИД Стране восходящего солнца, а непосредственно «передача гражданского управления Окинавой без передачи военного управления». Японское правительство не может выразить какой-либо протест ни в связи с размещением на Окинаве конвертопланов «Оспрей», ни в связи с многочисленными инцидентами, так как ее суверенитет на военное управление полуостровом не распространяется.

Обитатели страны восходящего солнца слышали о таком документе, как «Соглашение о статусе вооруженных сил США в Японии». Но японское правительство до сегодняшнего дня не объяснило популяции, что военный суверенитет ему не возвращен.

Премьер Абэ получил от президента Путина великодушное и дружеское предложение, соответствующее причинно-следственной истории территориального вопроса, а непосредственно: верну политический суверенитет и оставлю за собой военный, во избежание попадания переданных территорий в сферу американо-японского договора безопасности. Синдзо Абэ «застонал и, обязательно, ощутил всю глубину и сложность территориальной проблемы».

Премьер Абэ, решивший «поставить точку в территориальном вопросе при нынешнем поколении», размышляющий о мерах по решению препядствия и глубоко переживающий ее в душе, должен, на мой взгляд, сделать следующий шаг.

Если он с кем-нибудь посоветуется, то существует высокий риск все разрушить (напомним, что прошедший заместитель министра забугорных дел Стране восходящего солнца и действующий секретарь Совбеза Стране восходящего солнца Сётаро Яти прямо заявил русским высокопоставленным чиновникам, что, в случае возвращения «северные территории», станут предметом американо-японского договора о безопасности). Судя по тому, что Синдзо Абэ ведет переговоры тет-а-тет, можно представить, как он одинок.

В декабре в процессе встречи победителей был взят курс на «совместную хозяйственную деятельность в рамках особой системы». Можно представить, что «особая система» означает возвращение по образцу Окинавы, другими словами за счет «разделения суверенитета» над островами и приоритета экономической деятельности.

Другими словами, снаружи — во избежание вмешательства со стороны США — территориальный вопрос откладывается. А в рамках работы над «заключением мирного договора» сосредоточиваемся на выгодных для Стране восходящего солнца проектах в сфере энергетики и туризма.

Анатолий Кошкин

Источник: regnum.ru

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *