Статьи

Андрей Кортунов «Победа народного восстания над муниципальным истеблишментом. «

Эксперты-американисты обычно называют практически любые президентские выборы в этой стране беспрецедентными, историческими, судьбоносными. Практически всегда калоритные эпитеты со временем тускнеют, линяют, стираются. И прошедшая смена обладателя Белого дома воспринимается уже как рядовой эпизод, как закономерный и естественный шаг непрерывной эволюции политической системы США. Рискну, но, представить, что выборы Две тысячи шестнадцать года всё же войдут в учебники как совершенно исключительное событие в жизни Америки.

На наших глазах началось и одержало победу без всякого преувеличения народное восстание против муниципального истеблишмента. Ведь против Дональда Трампа единым фронтом выступила вся элита страны. Демократы и республиканцы. Валютные компании Уолл-стрита и венчурные компании Силиконовой равнины. Национальные сми и ведущие культуртрегеры. Университеты, благотворительные фонды, нобелевские лауреаты по экономике и подавляющее большая часть аналитических центров. Полная мобилизация сторонников статус-кво, открытая поддержка Хиллари Клинтон со стороны основных американских союзников по всему миру, упорные поиски различного компромата на наглого политического выскочку всего этого оказалось недостаточно, чтобы подавить восстание масс. Которое, кстати сказать, не ограничилось только теряющими свои былые социальные позиции белыми мужчинами работягами (голубыми воротничками), но втянуло в свою орбиту значительную часть американок, этнических меньшинств и недавних иммигрантов.

Запрос на перемены оказался сильнее привычки к стабильности, а экстравагантный миллиардер стал ближе и понятнее рядовому избирателю, чем опытнейшая и хитроумная бывшая 1-ая леди Америки. Можно поздравить янки с тем, что демократическая система в очередной раз восторжествовала, а многочисленные политтехнологи, социологи и другие высоколобые консультанты были в очередной раз унижены, посрамлены и повергнуты в останки.

Вопрос, но, в том, как правомерно считать победившее восстание настоящей политической революцией. Или триумф Трампа остается в истории в виде прекрасного, но малосодержательного нью-йоркского мюзикла, имеющего не довольно дела к жизни за стенами американского политического театра?

Ответ на этот вопрос далеко не очевиден. Во-первых, Трампу если он взаправду вожделеет чего-то существенного добиться за своё президентство придётся так или по другому мириться со своими политическими оппонентами. Включая и тот истеблишмент, который отнёсся к Трампу, мягко говоря, не очень дружелюбно и не на сто процентов справедливо. Придётся мириться хотя бы по той обыкновенной причине, что других чиновников, журналистов, бизнесменов, университетских профессоров и экспертов новому президенту взять неоткуда.

Во-вторых, придётся договариваться с Конгрессом. А Конгресс США, хотя оказался после выборов под полным контролем республиканцев, вряд ли может стать послушным инвентарем в руках Белого дома. Напротив, многочисленные скрытые и тривиальные недоброжелатели Трампа на Капитолийском холме постараются существенно попортить ему кровь. И для этого на Капитолийском холме есть масса возможностей от процесса номинации основных фигур новой администрации до принятия экономичных решений.

В-третьих, критиковать администрацию Барака Обамы за мягкость и нерешительность во внешней политике дело нехитрое, а вот предложить реалистическую кандидатуру Обаме и при всем этом не вляпаться в серьёзный международный кризис задача принципиально другого уровня трудности. Дональду Трампу необходимо как-то восстанавливать свою репутацию среди союзников США и в Европе, и в Азии, и в Латинской Америке. Значит неизбежны уступки, компромиссы, неизбежен отход от популистских заявлений и лозунгов избирательной кампании. Готов ли к такой корректировке Трамп?

Что же касается российско-американских отношений, то, на мой взгляд, здесь впервой задолго некоторый свет в конце тоннеля обозначился, пусть даже и очень далекий, и чуток различимый. Если бы победила Хиллари Клинтон, начинать диалог с новой администрацией было бы еще труднее с учётом всего того, что она наговорила о Рф и Владимире Путине во время кампании. Трамп психологически и политически, резвее, настроен перевернуть страницу и начать новейшую главу в отношениях с Москвой.

Но очень практически все здесь зависит от российской стороны. И основная интрига, на мой взгляд, заключается в следующем. Готов ли Владимир Путин авансировать Дональда Трампа в счёт будущих дружеских российско-американских отношений? Готов ли российский победитель предложить собственному новому американскому сотруднике что-то сверх того, что российская сторона уже предлагала Бараку Обаме будь то по сирийскому урегулированию, стратегическим вооружениям или по какому-то другому, принципному для янки вопросу? Или всё-таки Москва будет ожидать новых инициатив из Вашингтона для начала серьёзного разговора?

Данный текст отражает личное миропонимание создателя, которое может не совпадать с позицией Клуба, если разумеется не обозначено другое.

Международный дискуссионный клуб Валдай

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *